陸家嘴下屬子公司因土壤污染問題起訴江蘇蘇鋼,蘇鋼回應(yīng)稱正積極應(yīng)訴
wujiai
近日,陸家嘴公司公告稱,其子公司已就土壤污染問題將江蘇蘇鋼集團告上法庭。11月10日,蘇鋼集團回應(yīng)稱,“轉(zhuǎn)讓過程中已如實披露,正在積極應(yīng)訴。”(維斯塔世界11月10日報道)
據(jù)當(dāng)時的掛牌文件,蘇鋼集團2016年轉(zhuǎn)讓股權(quán)時披露了土地污染情況,確定了焦化區(qū)域污染范圍,并聲稱非焦化區(qū)域土壤、地下水基本未受污染。但2022年,這一區(qū)域被中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組點名土地污染。檢測結(jié)果顯示,項目土壤、地下水中有害物質(zhì)多處超標(biāo),不符合地塊對應(yīng)的規(guī)劃用地標(biāo)準(zhǔn)。
一方面,陸家嘴聲稱綠岸名下的土壤污染面積和程度遠(yuǎn)超蘇鋼集團掛牌出售時披露的污染情況,且蘇鋼集團存在一系列違法違規(guī)、弄虛作假、未依法履職等行為。另一方面,蘇鋼集團在回應(yīng)中否認(rèn)存在惡意隱瞞,認(rèn)為陸家嘴在蘇州綠岸開發(fā)建設(shè)過程中“未按有關(guān)規(guī)定修建地下水屏障等防護措施,存在擾動地下水、移動土壤、造成局部環(huán)境交叉污染,以及施工作業(yè)不規(guī)范造成二次污染等行為”。
但事件發(fā)生至今,各方始終沒有拿出合理的解決方案,只是在互相推諉、推卸責(zé)任。11月9日,“百億毒地事件”的業(yè)主方稱,“在毒地上買房,比買爛尾樓還難受”。這棟“毒房”將如何處理?相關(guān)損失如何賠償?污染范圍會不會繼續(xù)蔓延?對此,陸家嘴和蘇鋼集團均保持沉默,僅稱將“積極應(yīng)訴”。
目前,“蘇州價值百億的毒地幾乎成了一座空城”。作為當(dāng)務(wù)之急,陸家嘴和蘇鋼集團應(yīng)該對已經(jīng)售出的“無污染房屋”重新進行檢測,給居民一顆“定心丸”。同時,雙方要共同制定補償方案和治理措施,最大程度安撫居民情緒,給政府和民眾一個交代。
不容忽視的是,施工期間,施工人員將長期處于污染空間,其健康是否受到影響?其權(quán)益又該如何保障?兩家公司對此都不應(yīng)視而不見,應(yīng)及時聯(lián)系相關(guān)施工方,對參與施工的工人進行健康檢查,并及時承擔(dān)責(zé)任。
“毒地事件”至今未有平息,事件本身仍充滿疑點,“甩鍋”只能暫時逃避責(zé)任蘇鋼集團,積極應(yīng)對才是唯一出路。








