不久前，人們期待已久的中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺上線。

2012年1月16日，中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺上線儀式在北京舉行，由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會、中國五礦進出口商會、北京國際礦業(yè)權(quán)交易所牽頭，寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼、河北鋼鐵、中鋼等鋼廠、貿(mào)易商參加。

中國鋼鐵協(xié)會副會長王小琪表示，未來中國鋼鐵協(xié)會將把現(xiàn)貨交易平臺的數(shù)據(jù)納入鐵礦石指數(shù)的制定中。此前，中國鋼鐵協(xié)會于2011年10月推出了中國鐵礦石價格指數(shù)，目前該指數(shù)運行正常。

上述平臺交易品種主要為市場主流的63.5%粉礦、62%粉礦、65%球團礦、62%塊礦，分為在途現(xiàn)貨、港口現(xiàn)貨。

挑戰(zhàn)現(xiàn)有礦產(chǎn)價格機制

“我們希望基于北京國際礦業(yè)權(quán)交易所鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺生成的價格指數(shù)能夠更好地反映市場的真實情況�！贝饲埃�北京礦業(yè)學院院長董朝斌介紹，鐵礦石現(xiàn)貨平臺發(fā)展到一定程度后，將形成基于現(xiàn)貨交易的鐵礦石指數(shù)。“現(xiàn)有的鐵礦石定價機制已由傳統(tǒng)的年度定價轉(zhuǎn)變?yōu)榧径榷▋r、月度定價和現(xiàn)貨定價，其中月度定價貿(mào)易占比70%，普氏指數(shù)被廣泛用作基準，近一年來受到中國、日本、韓國、歐洲等國家鋼企和貿(mào)易商的質(zhì)疑�！蓖跣＄鲝娬{(diào)。

據(jù)此前報道，普斯托代爾指數(shù)一般通過電話問詢收集數(shù)據(jù)，并結(jié)合分析師的估算，這一做法日益受到業(yè)界的詬病。

避免“鐵礦石金融化”

“由于普氏指數(shù)引發(fā)的爭議越來越大，必和必拓正嘗試在新加坡推出鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺。”國內(nèi)一位業(yè)內(nèi)人士透露。

媒體報道稱，對于即將打上國際礦商烙印的新加坡交易平臺鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，國內(nèi)鋼企最大的擔憂是其意圖實現(xiàn)“鐵礦石金融化”，這也遭到中國鋼鐵協(xié)會的強烈反對。有消息稱，金融資本進入交易平臺后，意味著交易將被放大，價格將出現(xiàn)劇烈波動，違背了中國力爭穩(wěn)定鐵礦石交易的初衷。

這也與中國鐵礦石交易平臺成立的宗旨相悖。北京礦業(yè)交易所理事長吳汝川表示，新成立的北京礦業(yè)交易所交易平臺將實行董事會領(lǐng)導下的經(jīng)理負責制，“平臺只開展鐵礦石現(xiàn)貨交易相關(guān)業(yè)務(wù)，不會開展期貨、掉期等金融衍生品業(yè)務(wù)。”

如今，中國已經(jīng)推出了自己的鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，這個開放的平臺正在試圖吸引更多的鋼廠和貿(mào)易商加入。“我們希望借助現(xiàn)貨交易平臺在未來的鐵礦石定價機制中占據(jù)主動，但能否成功，取決于這個平臺的交易規(guī)模�！庇忻襟w報道稱。

三大國際礦業(yè)公司保持沉默

盡管鋼廠積極參與，但中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺創(chuàng)始會員名單中卻沒有國際礦商。

“這是一個開放的平臺，我們跟國際礦工進行了多次溝通，也向他們發(fā)出了邀請�！蓖跣＄髡f。

面對中國咄咄逼人的策略，三大礦業(yè)公司均保持沉默，必和必拓、淡水河谷均未出席交易所啟動儀式，出席的力拓等公司代表也都持謹慎態(tài)度。

“平臺的建立只是雙方博弈的第一步�！币晃粐鴥�(nèi)鋼廠人士表示，必和必拓希望在新加坡建立現(xiàn)貨交易平臺，實際上是希望把新加坡變成鐵礦石價格形成中心，進而把鐵礦石變成期貨市場，這對鋼企來說非常不利。從目前的情況看，中國此舉搶占先機，實際上是希望借助現(xiàn)貨交易平臺在鐵礦石定價機制中占據(jù)主動。

“能否成功取決于這個平臺的交易規(guī)模，供需雙方缺一不可。這意味著光靠鋼廠和貿(mào)易商是不夠的，擁有市場壟斷地位的三大國際礦業(yè)公司能否參與進來非常關(guān)鍵�！鄙鲜鋈耸勘硎尽２贿^從必和必拓在新加坡打造全球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的舉動可以看出，國際礦業(yè)公司不會輕易放棄這一地位。就像國內(nèi)鋼廠可以選擇退出必和必拓的現(xiàn)貨交易平臺計劃一樣，國際礦業(yè)公司也會采取同樣的負面措施抵制中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺。來源：搜狐