英國(guó)駐美大使差評(píng)美國(guó)政策，稱特朗普政府笨拙無(wú)能，引發(fā)泄密爭(zhēng)議
wujiai
英國(guó)駐美大使達(dá)羅克在電報(bào)中稱，特朗普“在外交領(lǐng)域笨手笨腳、無(wú)能”英駐美大使備忘錄，特朗普本人散發(fā)著“不安全感”，“不認(rèn)為特朗普政府真的會(huì)變得正�！薄瓚�(yīng)該說(shuō)，達(dá)羅克說(shuō)的是實(shí)話，演得像《皇帝的新衣》里的小男孩。不過(guò)，達(dá)羅克可能因此惹上麻煩。達(dá)羅克的行為是泄密嗎？據(jù)報(bào)道，達(dá)羅克的行為不算泄密。
作為英國(guó)駐美國(guó)大使，達(dá)羅克毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該向英國(guó)政府提供真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠的信息，為英國(guó)政府的決策提供第一手資料；而且這些信息都是通過(guò)正常的外交渠道，送到英國(guó)外交部等部門(mén)的。從這個(gè)角度看，達(dá)羅克非常稱職，否則就是失職瀆職。然而，這份原本屬于絕密的電報(bào)，卻被《星期日郵報(bào)》披露�！缎瞧谌锗]報(bào)》從哪里得到這些信息的？是達(dá)羅克自己透露的嗎？很可能不是！
據(jù)稱，英國(guó)駐美國(guó)大使達(dá)羅克是典型的“留歐派”。在英國(guó)“脫歐”的關(guān)鍵時(shí)刻，英國(guó)首相即將更換——新任英國(guó)首相很可能是強(qiáng)硬派“脫歐派”時(shí)，英國(guó)前外交大臣約翰遜、達(dá)羅克此時(shí)向英國(guó)發(fā)回這封郵件，是表達(dá)擔(dān)憂嗎？《星期日郵報(bào)》是否故意曝光此事，借機(jī)罷免達(dá)羅克？然而，不管達(dá)羅克怎么想，不管《星期日郵報(bào)》的目的是什么，達(dá)羅克向英國(guó)外交部發(fā)回電報(bào)的行為本身是無(wú)可挑剔的。
眾所周知，特朗普及其政府正如英國(guó)駐美大使達(dá)羅克所描述的那樣：特朗普在外交領(lǐng)域確實(shí)無(wú)能，被美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和安全顧問(wèn)博爾頓這群外交新手牽著鼻子走；特朗普上任以來(lái)就陰晴不定、不穩(wěn)定，讓美國(guó)人生活在焦慮之中，世界也充滿隱患；特朗普已經(jīng)瘋了，特朗普政府怎么會(huì)正�！F(xiàn)在的美國(guó)就像一個(gè)“瘋子”帶領(lǐng)著幾條“瘋狗”到處吠叫、咬人，讓全世界都焦躁不安。
從英美關(guān)系角度看，達(dá)羅克電報(bào)曝光必將損害英美兩國(guó)之間的特殊關(guān)系。事實(shí)上，特朗普已經(jīng)怒不可遏，不僅直接批評(píng)達(dá)羅克沒(méi)有為英國(guó)做好事，還建議英國(guó)應(yīng)該罷免達(dá)羅克。但從英國(guó)自身利益角度看，達(dá)羅克的做法利遠(yuǎn)大于弊。從國(guó)際社會(huì)角度看，達(dá)羅克把特朗普和美國(guó)的真面目充分暴露出來(lái)，是做了一件好事。
達(dá)羅克在電報(bào)中表示，“更有可能的是，他（特朗普）從未完全同意”對(duì)伊朗動(dòng)武，擔(dān)心這會(huì)影響他2020年的競(jìng)選連任。特朗普的意圖難道不是顯而易見(jiàn)的嗎？達(dá)羅克到底有什么錯(cuò)？電報(bào)泄露事件必將持續(xù)發(fā)酵，最終結(jié)果會(huì)如何？達(dá)羅克是走是留？英美之間的特殊關(guān)系會(huì)受到影響嗎？相信這一切很快就會(huì)有答案。（毛開(kāi)云）