大連圣亞股票突遭停牌，原因究竟為何？
wujiai
對(duì)于股東來說，大連圣亞股票自7月14日開盤起停牌“有些突然”，因?yàn)榍耙惶旃静⑽窗l(fā)布任何相關(guān)通知。
7月14日上午，上交所向大連圣亞發(fā)送監(jiān)管工作函，說明其股票停牌的原因。
函件顯示，今年7月6日，上交所向大連圣亞及其年度審計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)出問詢函，要求其在5個(gè)交易日內(nèi)提供充分證據(jù)證明相關(guān)營(yíng)業(yè)收入與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)。截至2021年7月13日，大連圣亞尚未按要求提交相關(guān)回復(fù)及證據(jù)材料。
7月13日，大連圣亞年度審計(jì)機(jī)構(gòu)中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）提交了《關(guān)于大連圣亞旅游控股有限公司2020年度營(yíng)業(yè)收入扣減的專項(xiàng)審核意見（中興財(cái)光華審專字（2021）號(hào)）》，其中明確指出，在判斷公司2020年度相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)是否觸發(fā)退市風(fēng)險(xiǎn)警示時(shí)，應(yīng)扣減相關(guān)銷售收入1876萬元，扣減后大連圣亞營(yíng)業(yè)收入應(yīng)為8401萬元。此外，公司年報(bào)顯示，2020年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為負(fù)。
因此，上交所表示，“大連圣亞已觸發(fā)退市風(fēng)險(xiǎn)警示，公司股票將實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示”�！肮竟善弊员竟媾吨掌鹜Ｅ疲Ｅ坪�5個(gè)交易日內(nèi)，公司股票將實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示”。
截至7月13日收盤，大連圣亞股價(jià)為18.38元/股，總市值為23.67億元。
7月15日，新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者聯(lián)系大連圣亞，想就停牌一事及公司經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)其進(jìn)行采訪，對(duì)方稱：“一切以公告為準(zhǔn)�！�
上市以來業(yè)績(jī)不佳
去年上演了一出股東內(nèi)斗大戲
大連圣亞主要產(chǎn)品或服務(wù)包括水族館、海洋探險(xiǎn)人造景觀、游樂園、海洋生物標(biāo)本展覽館、船舶模型展覽館、餐廳、酒吧等的建設(shè)及經(jīng)營(yíng)。2002年7月11日，大連圣亞在上海證券交易所上市，發(fā)行價(jià)為每股7.71元。
上市第二年，大連圣亞就陷入虧損。
2003年度，大連圣亞實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約3,636.83萬元，凈利潤(rùn)約-2,866.82萬元。
大連圣亞解釋虧損原因主要有兩點(diǎn)，一是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降�！坝捎凇堑洹咔榻o旅游市場(chǎng)帶來嚴(yán)重沖擊，加上旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，公司2003年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較前幾年有較大幅度下降�！�
第二個(gè)原因，是成本費(fèi)用增加�！岸陧�(xiàng)目（圣亞極地世界）開業(yè)后，成本費(fèi)用較前幾年有較大幅度增加，加之公司成本支出以經(jīng)營(yíng)性固定項(xiàng)目支出為主，在收入減少的同時(shí)，成本支出變化不大，導(dǎo)致公司主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力下降，出現(xiàn)虧損�！�
大連圣亞在大連運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目有：圣亞海洋世界核心景區(qū)，包括圣亞海洋世界、圣亞極地世界、圣亞珊瑚世界、圣亞深海傳奇、圣亞恐龍傳奇，2001年被評(píng)為首批國(guó)家AAAA級(jí)旅游景區(qū)（點(diǎn)）。大連圣亞在其他地方運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目有：哈爾濱極地館，2005年開業(yè)，位于哈爾濱太陽島風(fēng)景區(qū)內(nèi)，是哈爾濱國(guó)際冰雪節(jié)四大景區(qū)之一，2009年被評(píng)為國(guó)家AAAA級(jí)旅游景區(qū)（點(diǎn)）。
大連圣亞上市19年來，偶爾會(huì)出現(xiàn)年度虧損的情況，盈利時(shí)，每年凈利潤(rùn)一般在幾百萬至幾千萬元之間，從未超過1億元。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者整理資料發(fā)現(xiàn)，大連圣亞一度深陷“內(nèi)訌”風(fēng)波。
上市之初，大連圣亞控股股東為中國(guó)石油遼陽石化化纖公司，2009年2月16日，大連圣亞控股股東變更為大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理有限公司。
2020年4月27日，持股3.78%的股東楊子平以《關(guān)于請(qǐng)求增加大連圣亞旅游控股股份有限公司2019年度股東大會(huì)臨時(shí)提案》的函件形式提交股東大會(huì)召集人。臨時(shí)提案具體內(nèi)容包括：請(qǐng)求免去王雙紅董事職務(wù)、請(qǐng)求免去劉德毅董事職務(wù)、選舉公司第七屆董事會(huì)非獨(dú)立董事、選舉鄭磊為公司第七屆董事會(huì)獨(dú)立董事。
同年4月28日，僅持有9.83%股份的股東磐京股權(quán)投資基金管理（上海）有限公司也提交了臨時(shí)提案，請(qǐng)求增補(bǔ)毛煒、王斑為公司第七屆董事會(huì)非獨(dú)立董事。
由于股東頻繁提出臨時(shí)提案，大連圣亞股東大會(huì)一再延期，公告中出現(xiàn)“部分股東多次拒絕溝通”等字眼，“內(nèi)斗”的火苗逐漸燃起。
2020年6月18日，單獨(dú)或合計(jì)持有公司24.03%股份的股東大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理有限公司提交臨時(shí)議案，增補(bǔ)及選舉朱坤為公司第七屆董事會(huì)非獨(dú)立董事，增補(bǔ)及選舉任建為公司第七屆董事會(huì)獨(dú)立董事。
沒想到，在這場(chǎng)內(nèi)部斗爭(zhēng)中，小股東楊子平戰(zhàn)勝了大連圣亞的控股股東大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理有限公司，大連圣亞于2020年9月21日迎來了新的管理團(tuán)隊(duì)。
大連圣亞2020年年報(bào)顯示，楊子平任董事長(zhǎng)，毛煒任副董事長(zhǎng)，大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理有限公司提交的兩項(xiàng)人事任免提案均被否決。
一只企鵝售價(jià)逾42萬元
大連圣亞企鵝交易真實(shí)性受到質(zhì)疑
2020年，大連圣亞歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損約6998.06萬元。對(duì)此，大連圣亞解釋道：“主要由于2020年受新冠疫情全球蔓延影響，公司接待游客數(shù)量較往年大幅下降，景區(qū)2020年部分時(shí)間暫停營(yíng)業(yè)，導(dǎo)致公司及哈爾濱公司景區(qū)營(yíng)業(yè)收入大幅下降�！�
2021年，大連圣亞一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)仍為負(fù)。
5月中下旬，大連圣亞出售企鵝事件成為熱議話題，起因是大連圣亞在回復(fù)上交所問詢函中提到，“公司2020年處置生產(chǎn)性生物資產(chǎn)（展示用）企鵝8只，相關(guān)資產(chǎn)處置收益336萬元；消耗性生物資產(chǎn)出售企鵝44只，營(yíng)業(yè)收入1876萬元。”
大連圣亞稱，公司自2000年從國(guó)外引進(jìn)企鵝以來，始終注重企鵝養(yǎng)殖技術(shù)研發(fā)，多次獲得政府資金支持。2008年，國(guó)家林業(yè)局授予公司國(guó)內(nèi)唯一的“國(guó)家南極企鵝種苗繁育基地”。公司于2008年將自己繁育的10只企鵝出售，隨后陸續(xù)通過租賃、銷售等方式將企鵝資產(chǎn)輸出給行業(yè)內(nèi)的水族館，不斷為公司創(chuàng)造效益。同時(shí)，前任管理層制定相關(guān)激勵(lì)政策，鼓勵(lì)海洋生物部門改進(jìn)企鵝孵化技術(shù)，提高企鵝孵化率，增加可供出口的企鵝數(shù)量。自2016年起，受益于公司孵化技術(shù)的不斷成熟和動(dòng)物數(shù)量的不斷提升，公司已連續(xù)多年實(shí)現(xiàn)海洋生物出口。
這44只企鵝共售出1876萬元人民幣，平均每只企鵝售價(jià)約42.64萬元。
隨后不久，上交所對(duì)大連圣亞企鵝交易的真實(shí)性提出質(zhì)疑。原來，相關(guān)監(jiān)管部門近日對(duì)大連圣亞進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查�，F(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果顯示，大連圣亞未能提供充分、合理的企鵝臂章編碼管理辦法、與銷售合同對(duì)應(yīng)的企鵝編碼、生物檔案等關(guān)鍵資料，且存在重要會(huì)計(jì)憑證被更改、重要審計(jì)工作底稿不一致等問題，公司及年審會(huì)計(jì)師也未能提供相關(guān)合理解釋。
7月15日晚間，大連圣亞回應(yīng)稱，“此次企鵝銷售對(duì)應(yīng)的客戶真實(shí)存在，企鵝銷售價(jià)格合理，企鵝已經(jīng)實(shí)際交付，整個(gè)交易流程符合極地生物交易流程，不存在突擊銷售的情況，且從公司的企鵝養(yǎng)殖技術(shù)以及企鵝儲(chǔ)備數(shù)量來看，企鵝銷售業(yè)務(wù)具有可持續(xù)性�！�
大連圣亞認(rèn)為，前述提供的信息足以證明企鵝交易的真實(shí)性，且公司內(nèi)部的企鵝生物檔案包含商業(yè)敏感信息，公司請(qǐng)求豁免提供此類信息。
大連圣亞的聲明會(huì)被上交所采納嗎？股票還能復(fù)牌嗎？賣出企鵝能成為大連圣亞保住上市地位的救星嗎？市場(chǎng)拭目以待。
大連圣亞被停牌后延遲回應(yīng)，但仍未提供關(guān)鍵證據(jù)
7月15日晚間，大連圣亞旅游控股股份有限公司（下稱“大連圣亞”）下屬公眾號(hào)發(fā)布文章，將矛頭指向上交所：“上交所的監(jiān)管有事實(shí)依據(jù)嗎？”同日，大連圣亞回應(yīng)上交所此前問詢，申請(qǐng)豁免企鵝生物文件等一系列材料。突然停牌后，大連圣亞意圖何在？
大連圣亞關(guān)聯(lián)公眾號(hào)發(fā)文質(zhì)疑上交所監(jiān)管是否基于事實(shí)
7月15日，微信公眾號(hào)“奇妙的太陽亞洲”發(fā)表了一篇題為《大連太陽亞洲反腐100問之第22問》的文章，署名“大連太陽亞洲旅游控股有限公司全體員工”將矛頭指向上交所：“上交所的監(jiān)管有事實(shí)依據(jù)嗎？”
公開資料顯示，“奇妙圣亞”賬號(hào)所有者為個(gè)人。2020年10月23日，大連圣亞所屬的公眾號(hào)“大連圣亞海洋世界”發(fā)文宣布上線“新訂閱號(hào)‘奇妙圣亞’”。2020年12月31日，“奇妙圣亞”更名為“奇妙圣亞”。公眾號(hào)上線以來，曾多次以大連圣亞旅游控股有限公司及總經(jīng)理毛煒名義發(fā)表文章。
《精采勝亞》在7月15日發(fā)表的文章中指出，“上交所為何以未經(jīng)公司確認(rèn)的缺陷審計(jì)報(bào)告對(duì)上市公司實(shí)施停牌？”
一系列風(fēng)波源于大連圣亞4月份披露的2020年年報(bào)。通過出售企鵝，大連圣亞與觸發(fā)退市風(fēng)險(xiǎn)警示的邊緣“擦肩而過”大連控股股吧，是否存在突擊出售、企鵝數(shù)據(jù)真實(shí)性等疑問也接踵而至。7月13日，據(jù)中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱“中興財(cái)光華”）出具的《大連圣亞旅游控股有限公司2020年度營(yíng)業(yè)收入扣減專項(xiàng)核查意見》顯示，大連圣亞2020年通過銷售消耗品企鵝實(shí)現(xiàn)銷售收入1876萬元，由于性質(zhì)特殊，可能影響報(bào)告使用者對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的正常判斷，被扣減。
扣除相關(guān)銷售收入后，大連圣亞2020年?duì)I業(yè)收入為8401萬元，扣非凈利潤(rùn)為負(fù)，大連圣亞因收到監(jiān)管函件觸發(fā)退市風(fēng)險(xiǎn)警示，并于7月14日被迫停牌。
微信文章中，有一份7月14日大連圣亞董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)簽字蓋章的文件。大連圣亞董事會(huì)稱，7月13日收到中興彩光華的通知，稱其受上交所強(qiáng)制要求更改其2021年4月29日出具的《關(guān)于大連圣亞旅游控股股份有限公司2020年度營(yíng)業(yè)收入扣除的專項(xiàng)核查意見》。
對(duì)于中興彩光華7月13日出具的《2020年度收入扣除專項(xiàng)核查意見》，大連圣亞董事會(huì)對(duì)此表示質(zhì)疑和“不以為然”，認(rèn)為該意見是中興彩光華“未經(jīng)授權(quán)出具的”，“沒有公司蓋章、沒有確認(rèn)”，“公司不能接受”。
“三個(gè)問題三個(gè)答案”大連圣亞申請(qǐng)豁免多項(xiàng)重要文件
7月15日，大連圣亞回復(fù)了上交所的問詢函，此舉超出了上交所規(guī)定的五個(gè)交易日的回復(fù)期限。根據(jù)前期相關(guān)監(jiān)管部門的現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，大連圣亞在現(xiàn)場(chǎng)檢查中未能提供充分、合理的《企鵝臂章編碼管理辦法》、與銷售合同對(duì)應(yīng)的企鵝編碼、生物檔案等關(guān)鍵資料，且存在更改部分重要會(huì)計(jì)憑證、重要審計(jì)工作底稿不一致等問題，大連圣亞及年審會(huì)計(jì)師均未提供相關(guān)合理解釋。基于此，上交所于7月6日發(fā)出問詢函，要求大連圣亞對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查的一系列問題作出回應(yīng)。
據(jù)悉，大連大亞洲每年新繁育的企鵝幼崽長(zhǎng)到亞成年標(biāo)準(zhǔn)后，都會(huì)被放到暫養(yǎng)區(qū)進(jìn)行繁育。大連大亞洲此前披露的企鵝銷售數(shù)據(jù)中，分為暫養(yǎng)區(qū)和展示區(qū)兩個(gè)來源，2020年共計(jì)售出的44只企鵝來自暫養(yǎng)區(qū)。
臨時(shí)養(yǎng)殖區(qū)、展示區(qū)企鵝數(shù)量變化情況與大連圣亞的企鵝養(yǎng)殖、銷售情況密切相關(guān)，也成為上交所問詢的重點(diǎn)。在此前的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研中，大連圣亞提供了2020年母公司展示區(qū)、臨時(shí)養(yǎng)殖區(qū)企鵝編碼臺(tái)賬，但該臺(tái)賬是通過電子表格手工記錄的，并未通過信息系統(tǒng)資產(chǎn)模塊設(shè)置的資產(chǎn)卡片進(jìn)行管理。同時(shí)，該臺(tái)賬僅記錄了不同區(qū)域的企鵝編碼清單，并未與企鵝個(gè)體信息一一對(duì)應(yīng)，未體現(xiàn)企鵝實(shí)際養(yǎng)殖地點(diǎn)的變化情況，與企鵝銷售合同也未形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。
大連圣亞在7月15日的回復(fù)中，以未制定企鵝臂章管理辦法和編碼規(guī)則為由，申請(qǐng)免于提供一系列相關(guān)資料。大連圣亞稱，公司企鵝數(shù)量較多，日常飼養(yǎng)護(hù)理不需要識(shí)別編碼。至于企鵝位置分配憑證、展示區(qū)和臨時(shí)養(yǎng)殖區(qū)企鵝飼養(yǎng)數(shù)據(jù)、飼養(yǎng)成本的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，大連圣亞均表示“沒有”。
此外，“保密”也成為大連圣亞未上報(bào)相關(guān)信息的主要原因。至于財(cái)務(wù)部門為何不留存或記錄企鵝的個(gè)人信息，大連圣亞稱，這是因?yàn)槠簌Z的個(gè)人檔案是公司核心技術(shù)人員自行采取的技術(shù)機(jī)密保護(hù)措施之一，核心技術(shù)和管理手段都在公司核心技術(shù)人員手中，公司財(cái)務(wù)部門不參與其中。
對(duì)于上交所調(diào)取的2020年向重慶融創(chuàng)、山東昆和出售企鵝生物檔案一事，大連圣亞稱，企鵝生物檔案屬于商業(yè)敏感信息，出于生物信息保密考慮，未向檢查組提供，此前與重慶融創(chuàng)有聯(lián)系的業(yè)務(wù)人員已離職，因此大連圣亞未能安排在檢查期間對(duì)重慶融創(chuàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察。
據(jù)悉，目前大連大亞洲申請(qǐng)豁免的資?*ㄆ蠖轂壅鹵嗦牘芾戇旆�、编聽╂蛰嗀毴、企鹅生物档案、分区域饲养信息等。截�?020年底，大連大亞洲企鵝總數(shù)近400只，近三年企鵝繁殖數(shù)量分別為49只、57只、49只。在《奇妙大亞洲》發(fā)布的文章中，表示歡迎全國(guó)各地民眾“來大連大亞洲數(shù)一數(shù)企鵝”。大連大亞洲企鵝數(shù)量能否“數(shù)得清”，還需繼續(xù)關(guān)注。
-結(jié)尾-
信息來源：新京報(bào)記者閆夏，原標(biāo)題：42萬買一只企鵝？大連圣亞突然停牌，企鵝交易成保上市“連環(huán)戲”；新京報(bào)記者鄭一佳，原標(biāo)題：大連圣亞突然停牌后遲遲不回應(yīng)，關(guān)鍵證據(jù)仍“一無所獲”；央視財(cái)經(jīng)