格力與奧克斯事件最新進(jìn)展，格力和奧克斯是一個(gè)公司嗎
chanong
（文/觀察者網(wǎng)盧木木）
宿敵格力和奧克斯再次出庭。
這次也是因?yàn)閷＠m紛，不過雙方角色互換了，格力賠償了奧克斯。
近日，浙江省寧波市中級(jí)人民法院（以下簡稱寧波中院）就奧克斯訴格力公司兩起發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案作出一審判決，確認(rèn)該專利侵權(quán)。獲得相關(guān)發(fā)明專利權(quán)，賠償總額約1.6億元。
該判決表明，兩項(xiàng)判決均圍繞名為“壓縮機(jī)”的相關(guān)專利展開。原告奧克斯主張格力公司利用上述專利生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，法院判給格力公司9600萬元、7060萬元侵權(quán)賠償金，遂判決判令原告賠償。 1.67 億。
有趣的是，奧克斯聲稱的專利侵權(quán)是從日本東芝獲得的。 “壓縮機(jī)”專利號(hào)為ZL00811303.3，申請(qǐng)日為2000年8月11日，國際PCT專利公布日為2001年2月22日。
該專利由東芝開利公司于2018年12月4日轉(zhuǎn)讓給奧克斯，對(duì)轉(zhuǎn)讓前發(fā)生的第三方侵權(quán)行為追究侵權(quán)責(zé)任和獲得賠償?shù)臋?quán)利也轉(zhuǎn)讓給奧克斯。該專利于2020年8月自然到期，而在今年12月判決時(shí)，該專利早已到期。
來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
格力與奧克斯之間曾多次發(fā)生發(fā)明專利權(quán)糾紛，大多數(shù)情況下格力電力都勝訴了，但這一次，事與愿違，情況完全逆轉(zhuǎn)。
長期的不滿
格力和奧克斯一直不和。
據(jù)了解，格力與奧克斯的矛盾始于2014年的“員工變動(dòng)”事件。
當(dāng)時(shí)，Glee公司意識(shí)到Oaks通過不正當(dāng)手段從Glee公司惡意挖走人力資源，僅2014年就從Glee公司挖走了數(shù)百名技術(shù)人力資源，導(dǎo)致商業(yè)機(jī)密泄露，Glee公司研發(fā)項(xiàng)目陷入停滯.他說有直接的聯(lián)系。
2014年至2015年五年間，格力起訴奧克斯近20起專利侵權(quán)案件。
最著名的案件是2017年，格力起訴奧克斯專利侵權(quán)，經(jīng)過三年多的拉鋸戰(zhàn)，法院最終裁定奧克斯構(gòu)成惡意侵權(quán)，判令?yuàn)W克斯賠償4000萬日元。人民幣作為補(bǔ)償。該案件還入選“2019年廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十佳”。
此外，統(tǒng)計(jì)顯示，2015年至2017年，奧克斯被格力電器起訴15項(xiàng)專利侵權(quán)。其中，2018年4月，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)六起案件作出一審判決，其中三起涉及專利侵權(quán)，判給奧克斯經(jīng)濟(jì)損失4000萬元，并判處格力罰款6億元。責(zé)令該公司侵權(quán)賠償1萬元，共計(jì)600萬元。 4600萬元，創(chuàng)家電行業(yè)專利侵權(quán)賠償新紀(jì)錄。
奧克斯并沒有放慢腳步，而是向《歡樂合唱團(tuán)》發(fā)起攻擊。
2017年，奧克斯向?qū)幉ㄖ性禾崞饘＠謾?quán)訴訟，但該案一審判決奧克斯賠償格力侵權(quán)經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。該訴訟后來被宣布無效。
在場外，歡樂合唱團(tuán)和奧克斯長期以來一直存在分歧。
2019年6月18日前夕，格力電器突然在其官方微博發(fā)布“《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報(bào)信》”，并實(shí)名向國家市場監(jiān)管總局舉報(bào)奧克斯生產(chǎn)、銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的問題。
最終，奧克斯空調(diào)因使用能效標(biāo)識(shí)進(jìn)行虛假廣告，被寧波市市場監(jiān)督管理局責(zé)令改正并處以10萬元罰款。
營銷周轉(zhuǎn)
多年來，《歡樂合唱團(tuán)》比奧克斯獲得了更多的勝利，而且收獲的不僅僅是獎(jiǎng)勵(lì)，還有營銷上的勝利。在公眾眼中，格力進(jìn)一步強(qiáng)化了“掌握核心技術(shù)”的品牌形象，并將競爭對(duì)手奧克斯打上了低價(jià)品牌的標(biāo)簽。
格力一直把“獲取核心技術(shù)”作為賣點(diǎn)。
奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2020年奧克斯空調(diào)平均售價(jià)跌至1569.99元/臺(tái)，2021年一季度跌至1485.08元/臺(tái)。此后的表現(xiàn)一直不如2020年之前.
不過，從此次一審判決來看，《歡樂合唱團(tuán)》可能正處于被推翻的邊緣。
根據(jù)相關(guān)專利文件信息和法院判決書可以看出，本案中格力公司通過盡可能減少泄漏到壓縮機(jī)外部的潤滑油量，侵犯了壓縮機(jī)相關(guān)技術(shù)。密封殼體內(nèi)部形成的潤滑油是空調(diào)相關(guān)產(chǎn)品的重要組成部分，其在內(nèi)底部的油槽中始終保持預(yù)定量的潤滑油，從而實(shí)現(xiàn)潤滑油的穩(wěn)定供應(yīng)，提高可靠性。
迄今為止一直高呼“掌握核心技術(shù)”的格力電器剛剛被擊倒。
專利噱頭
但在這種情況下，我們可以認(rèn)為奧克斯是贏家嗎？不必要。因?yàn)榕袥Q還透露，奧克斯的秘密——及其專利是剛剛從日本購買的。
事實(shí)上，無論是《歡樂合唱團(tuán)》還是《奧克斯》，長期競爭對(duì)手之間的專利戰(zhàn)對(duì)于日本來說是不可避免的。
資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家謝安君曾發(fā)表過一篇有關(guān)雪球的文章，題為《格力將如何讓日本技術(shù)獨(dú)樹一幟？》
文章稱，日本從20世紀(jì)80年代就開始研發(fā)變頻空調(diào)，在電機(jī)研發(fā)等技術(shù)上遙遙領(lǐng)先于其他國家，甚至在國內(nèi)空調(diào)企業(yè)成立之前，日本企業(yè)就已經(jīng)擁有豐富的專利。這個(gè)領(lǐng)域。他指出他們正在建造一堵墻。國內(nèi)空調(diào)企業(yè)是后來者，企業(yè)只能通過模仿來創(chuàng)新。
圖片來源雪球
文章指出，格力的部分技術(shù)是在日本企業(yè)技術(shù)的基礎(chǔ)上巧妙模仿和修改的，并表示成功使用日本技術(shù)并不構(gòu)成侵權(quán)，并列舉了專利技術(shù)的例子。這項(xiàng)技術(shù)被稱為“鏈芯技術(shù)”，我和日本的鏈芯技術(shù)進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)格力為了避免專利侵權(quán)，對(duì)這項(xiàng)技術(shù)做了一些改變。
格力核心員工也曾發(fā)表論文分享抄襲日本專利的秘密。資深企業(yè)專利專家韓慶川先生發(fā)現(xiàn)，專利界有一篇非常熱門的文章，名為《專利挖掘五步法》，該文章于2015年首次發(fā)表在中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志上。本文兩位作者均來自格力知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門。
更有趣的是，其中一位作者目前是奧克斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的負(fù)責(zé)人。正是在他任職期間，奧克斯先生購買了與此案相關(guān)的日本專利，并立即對(duì)格力提起訴訟。
韓慶川指出，奧克斯對(duì)格力提出上訴，并不能消除奧克斯采取極端行為進(jìn)行惡性競爭的嫌疑。他說，專利糾紛有時(shí)會(huì)成為公司之間商業(yè)戰(zhàn)的工具。
奧克斯不僅準(zhǔn)確地捕捉到了《歡樂合唱團(tuán)》的命運(yùn)，還模仿了《歡樂合唱團(tuán)》的“成功”。近年來，至少有50 名發(fā)明家向Gree 和Oakes 申請(qǐng)了專利。
韓慶川告訴觀察者網(wǎng)，一般情況下，專利制度的最初目的是促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，新企業(yè)可以基于老企業(yè)的研發(fā)成果進(jìn)行突破、創(chuàng)新，他表示會(huì)繼續(xù)這樣做，從而促進(jìn)技術(shù)發(fā)展。向前。
如果一家公司不遺余力地稍微修改別人的專利，那么由此產(chǎn)生的專利就會(huì)受到質(zhì)疑。
除了與奧克斯的無休無止的斗爭之外，格力的業(yè)績和股價(jià)更令人擔(dān)憂。
格力電器股價(jià)自去年12月初觸及66.79元/股的高點(diǎn)以來，一直處于長達(dá)一年的回調(diào)之中，盡管該公司在此期間從二級(jí)市場回購了數(shù)百億股，但無法阻止股價(jià)下跌。沒有。一年累計(jì)跌幅達(dá)到44%，市值蒸發(fā)近2000億元，位居家電板塊第一。 2021年第三季度，格力電器銷售額470.83億元，同比下降16.5%，歸屬母公司凈利潤61.88億元，同比下降15.66%。