杭州金蘭家園社區(qū)

不少居民反映

區(qū)域內(nèi)路邊停車費

將社區(qū)中的人員分為3、6 或9 個年級

今年1月起，金蘭花園路內(nèi)停車將實行三種價格標(biāo)準(zhǔn)。

A

業(yè)主有房產(chǎn)證

一天4元，一個月120元。

乙

永久居民無房產(chǎn)證

每天12元，每月360元。

C

外國車

停車費每人20元。

新定價標(biāo)準(zhǔn)實施后，該地區(qū)公共租賃住房居民受影響最大，原來停車費為每天4元，與業(yè)主享受同等待遇；現(xiàn)已下調(diào)。它已經(jīng)增加了兩倍。

居民徐先生

我們覺得不合理，就被評分了。

駐校郝老師

將居住在該地區(qū)公租房的人和有房產(chǎn)證的人區(qū)別對待，這是不合理的。

駐校方老師

相當(dāng)于把我們分為三六九等，沒有誰比誰低。

該地區(qū)公共租賃住房的居民作證稱，他們面臨歧視。

景蘭佳苑人員情況較為復(fù)雜，共有公共租賃住房、廉租住房、人才住房、商品房、安置房五種類型2000多戶，其中公共租賃住房300多戶。知道一些事情。

公共租賃房是政府提供的經(jīng)濟適用房，租金比市場價低很多，沒有房產(chǎn)證，但可以安家落戶，送孩子上公立學(xué)校。金蘭家園社區(qū)公共租賃住房租金每月580多元。

駐校郝老師

我覺得市政府給低收入人群的政策就是為了幫助我們?nèi)谌脒@個社會。所有公民都受到平等對待。這是政府行為。但為什么我們在基層卻受到區(qū)別對待，被分成三六九等，這是不公平的。

為什么即使是同一區(qū)域，不同的人停車費也不一樣呢？對此，一位小區(qū)物業(yè)經(jīng)理表示，他是2020年底剛搬進來的。停車改造方案此前已由業(yè)委會決定，錢也存入業(yè)委會賬戶。房產(chǎn)經(jīng)紀人只負責(zé)執(zhí)行，并不了解事情的始末。

當(dāng)記者隨后聯(lián)系到小區(qū)物業(yè)委員會主任時，他表示，之所以實施改革，是因為停車位太小。

杭州金蘭家園商務(wù)委員會主任鐘先生

去年，有24萬輛汽車進入該地區(qū)，根據(jù)數(shù)據(jù)計算，每天至少有500輛汽車進入該地區(qū)。我們仔細計算了一下，路上有217個停車位，同時我們也考慮了如何在不影響緊急樓梯的情況下安排盡可能多的車，利用價格杠桿進行調(diào)整。

業(yè)主委員會表示，希望規(guī)范區(qū)域內(nèi)停車秩序，利用價格杠桿緩解停車壓力。為了解決該地區(qū)停車難的問題，我們也參考了周邊地區(qū)的做法。在實施該方案之前，我們咨詢了業(yè)主并獲得了他們的同意。

對此，公租房住戶表示，“我同意停車場收費改革，但不能接受人事變動。既然能正常落戶，就應(yīng)該享受房東待遇，而不是分段所有權(quán)�！� '。普通租戶。

據(jù)了解，社區(qū)也在協(xié)調(diào)這一事件。

杭州市白楊街道江潮社區(qū)張主任

當(dāng)然，我們的意見是他們是杭州的受保護人群，受到政策的優(yōu)惠，所以我們希望收費不要高于正常收費。

社區(qū)曾表示有意讓公租房住戶也享受房東待遇，但景蘭花園停車費改革已通過業(yè)主大會決議，整個程序規(guī)范合規(guī)，不可更改。它自己翻過來。

據(jù)稱，上屆業(yè)主大會共有1889人參加，但300多套公租房中只派出了一名代表。這是因為所有的公共租賃住房只有一種所有權(quán)，即政府，也只有一種投票權(quán)。

針對這一事件，金蘭家園房產(chǎn)業(yè)主委員會此前表示，如果公共租賃住房租賃合同有相關(guān)文件證明其具有與房產(chǎn)證同等功能，則可以進行停車場變更。認為這是可能的。費率計劃。

不過，杭州市江干區(qū)公共租賃住房管理局相關(guān)負責(zé)人表示，主管部門無法發(fā)布該文件。

杭州市江干區(qū)公共租賃住房管理所工作人員

該文件無法簽發(fā)。雖然租賃協(xié)議和房產(chǎn)證有類似的好處，但它們沒有法律依據(jù)，絕不等同。

公共租賃房管理局也出面與金蘭家園業(yè)主委員會協(xié)調(diào)，但表示收取停車費是社區(qū)內(nèi)部事務(wù)，無權(quán)干預(yù)。

金蘭家園業(yè)主委員會最終在接受記者采訪時表明了立場，表示將收集更多信息，明確社區(qū)公租房居民的立場，努力解決問題。

來源：浙江廣播電視集團