今年電視行業(yè)持續(xù)升溫，手機(jī)廠商也不斷加緊加入戰(zhàn)局，帶來智能電視、社交電視等新玩法。

但一臺電視要真正高端，最重要的不僅僅是這些額外的功能或者強(qiáng)大的計(jì)算性能或者算法，更重要的是當(dāng)你打開電視時最直觀的感覺。就是這臺電視的屏幕材質(zhì)。

當(dāng)談到高端電視面板時，通常會提到QLED或OLED，但曾經(jīng)的等離子電視之王正逐漸被遺忘并被擠出市場。

等離子電視技術(shù)簡介

等離子電視聽起來像是古老的電視技術(shù)，但實(shí)際上它們在色彩準(zhǔn)確度、圖像耐用性和動態(tài)對比度性能方面都優(yōu)于液晶電視，達(dá)到了QLED/OLED 的水平。

等離子電視利用氣體放電原理，利用R、G、B三基色熒光粉發(fā)光。每個像素都是一個有源發(fā)光單元，發(fā)光單元內(nèi)實(shí)現(xiàn)256級灰度。然后混合顏色，最終顯示正確的顏色。

這種顯示原理使等離子在色彩準(zhǔn)確度方面比液晶具有先天優(yōu)勢，可測量數(shù)億種顏色，其中大部分與液晶的數(shù)千萬種顏色根本不在同一水平上。

除了像OLED 面板一樣的卓越色彩性能外，等離子電視還配備自動發(fā)光面板，提高了等離子顯示設(shè)備的圖像寬容度和動態(tài)對比度。

更重要的是，等離子體可以實(shí)現(xiàn)2到3微秒的響應(yīng)時間，這與傳統(tǒng)CRT顯示器的1到3微秒基本相同，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人眼可以辨別的范圍。場景的移動、污跡。

想象一下，在2000 年代初期，大約20 年前，采用等離子面板的電視能夠提供極深的黑色、更好的對比度、更快的響應(yīng)時間、更好的色彩性能、更寬的視角等等。目前，QLED/OLED電視正在展現(xiàn)出獨(dú)特的顯示效果。它在當(dāng)時的市場上引起了多么大的震動，也為后來等離子的衰落埋下了伏筆。

與QLED/OLED相比有何優(yōu)勢？

面對QLED/OLED等未來顯示技術(shù)，等離子仍然具有優(yōu)勢。

首先，在屏幕顯示效果方面，等離子面板可以達(dá)到并部分超過QLED/OLED面板的效果。等離子可以通過閃光燈更新屏幕，顯著減少視覺殘留，動態(tài)圖像的觀感比QLED/OLED 面板更好。后者。

與有機(jī)EL顯示器相比，等離子的壽命相對較長，燒屏的可能性較低，而且其尺寸大、制造成本高，這些都是有機(jī)EL顯示器面臨的挑戰(zhàn)。

不過，隨著越來越多的廠商加入——LG作為OLED技術(shù)的重要推動者，OLED逐漸解決了量產(chǎn)和成本高的問題。三星也在其產(chǎn)品中廣泛采用了QLED面板，今年發(fā)布的一加電視也將配備55英寸QLED屏幕。

在良性的競爭環(huán)境下，OLED/QLED面板技術(shù)近年來在高端電視產(chǎn)品中逐漸取代LCD，并占據(jù)一定的市場份額，憑借更好的耐壓性、動態(tài)對比度性能以及更薄的面板，OLED目前已經(jīng)確立了自己的地位。有機(jī)發(fā)光二極管。未來電視產(chǎn)品發(fā)展趨勢。

在手機(jī)市場，大部分產(chǎn)品已經(jīng)采用AMOLED面板。隨著印刷生產(chǎn)技術(shù)的成熟，OLED的產(chǎn)能和成本將進(jìn)一步下降，并將開始進(jìn)軍中高端甚至中端電視市場。

為什么如此強(qiáng)大的技術(shù)會衰落并被淘汰？

等離子顯示技術(shù)由美國人發(fā)明，但最終被日本廠商接手，且主要技術(shù)集中在松下、日立、先鋒等多家廠商手中，其中松下等離子技術(shù)積累最多，而三星則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后技術(shù)儲備方面落后，甚至落后于日本廠商。

另一方面，當(dāng)時的液晶顯示技術(shù)存在種種弊端，日本面板廠商對等離子顯示技術(shù)過于樂觀，而技術(shù)最多的松下則拒絕向其他公司公開其技術(shù)，我們當(dāng)時開展聯(lián)合開發(fā)。擴(kuò)大等離子電視市場。

由于產(chǎn)能和技術(shù)獨(dú)占性的優(yōu)勢，銷售的等離子面板價格非常昂貴，占等離子電視成本的70%3,335,480%，導(dǎo)致2005年42英寸標(biāo)準(zhǔn)分辨率等離子電視的零售價格高達(dá)18000元。

索尼、東芝和富士通等不具備等離子制造技術(shù)的制造商正在選擇他們不具備技術(shù)的廉價液晶面板。

在良性競爭的市場環(huán)境下，隨著更多廠商參與并投入資金和技術(shù)，液晶面板的尺寸將會從小到大擴(kuò)大，而缺點(diǎn)也將通過技術(shù)迭代逐步得到改善。

另一方面，保守的等離子陣營鮮有合作伙伴，雖然先鋒、松下等推出了多款畫質(zhì)出色的等離子產(chǎn)品，但隨著全高清熱潮的到來，等離子電視自然已無力回天，陷入停滯。 1080P全高清分辨率。

新技術(shù)、新產(chǎn)品從誕生研發(fā)到推向市場的過程要經(jīng)歷成熟，并達(dá)到一定程度的市場占有率，但這個時期必須脫離技術(shù)迭代和多個企業(yè)、機(jī)構(gòu)的聯(lián)合開發(fā)，這是不可能的。通過成本降低和技術(shù)改進(jìn)來彌補(bǔ)缺陷，最終將獲得一定的市場份額。

等離子顯示技術(shù)雖然優(yōu)秀，但其成本高、尺寸較大、能耗高、散熱差等缺點(diǎn)也不容忽視，并且這些缺點(diǎn)在隨后的移動時代進(jìn)一步被放大。

與液晶面板不同，等離子面板難以小型化，且等離子采用的氣囊結(jié)構(gòu)需要一定厚度的玻璃（陶瓷）屏框保護(hù)，技術(shù)應(yīng)用受到限制。

技術(shù)擁有者不應(yīng)該壟斷，但如果想繼續(xù)發(fā)展就必須開放競爭。

當(dāng)它們首次發(fā)布時，因色彩深度、壽命和響應(yīng)速度等問題而受到廣泛批評，但競爭環(huán)境使得許多面板制造商繼續(xù)投資于新技術(shù)的研發(fā)。目前，電視在主流市場中是液晶面板市場份額的絕對王者。

反觀等離子，自2014年四川長虹出售四川本鄉(xiāng)顯示設(shè)備有限公司61.48%的股份后，這家全球最后一家等離子制造商也選擇了放棄等離子顯示技術(shù)。

等離子顯示技術(shù)具有液晶電視無法達(dá)到或超越的性能，例如2至3微秒的響應(yīng)速度、主動發(fā)光帶來的高圖像質(zhì)量自由度以及動態(tài)對比度性能，即使在今天仍然具有很大的優(yōu)勢。

然而，隨著液晶面板技術(shù)的成熟和QLED/OLED技術(shù)的發(fā)展，即使是曾經(jīng)的冠軍等離子技術(shù)也不可避免地被市場拋棄。

畢竟，新技術(shù)的誕生是為了服務(wù)更多的用戶，而不僅僅是為了維持利潤和市場份額，這最終只會是自滿。發(fā)展應(yīng)該是有競爭力的。

總結(jié)

等離子技術(shù)曾經(jīng)是顯示器之王，20 年前就讓一些消費(fèi)者享受到了今天的QLED/OLED 畫質(zhì)。

不過，技術(shù)再好，最終的目的還是要得到市場和消費(fèi)者的認(rèn)可，只有獲得市場份額、賺取利潤，技術(shù)才會發(fā)展，而在這個過程中，就會與其他廠商競爭。將會存在來自其他技術(shù)的競爭和競爭。推動科技發(fā)展。

遺憾的是，等離子技術(shù)終于走到了盡頭，但許多面板制造商在經(jīng)歷技術(shù)消亡后，仍然繼續(xù)積極專注于相對廉價、高品質(zhì)液晶技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)，沒錯。目前市場上高品質(zhì)的顯示設(shè)備。

等離子技術(shù)的衰落和液晶技術(shù)的普及表明，一項(xiàng)技術(shù)最終能否成為市場領(lǐng)導(dǎo)者，與其是否領(lǐng)先并無直接關(guān)系。