每次去雙十一我都會發(fā)一些關于采購開關插座的文章，今年當然也不例外。這次我花了太多的時間去策劃、采購、拍照、編輯，所以我想提供更詳細的信息。我們希望能夠將這些信息提供給現(xiàn)在正在裝修或者將來打算裝修的同學。

我過去寫過很多開關和插座購買文章，但在準備這篇評論之前，我研究了以前開關和插座評論帖子的受歡迎程度，發(fā)現(xiàn)它們的價格在7 美元到9 美元之間很合理�？闯龃蠹易罡信d趣的是這次評測的Switch Socket。原來的。我經(jīng)常收到私信詢問購買實惠的Switch�，F(xiàn)在已經(jīng)2020年了。相比2017年，我寫上一篇文章的時候，基本上各大品牌都推出了更加實惠的新品，終于可以用6-8元買到正品大品牌了，能買到高品質、高性價比的產(chǎn)品嗎？

這次買了7個6到8元不等的實惠開關插座，其中有西門子、羅格朗、施耐德、ABB、西蒙等5個進口品牌，還有正泰、公牛2個國產(chǎn)品牌。讓我們一起來參加這個活動吧。我們將在這篇評論中向您介紹該品牌。如果您有興趣，請查看我們之前的開關和插座水平測試貼紙。這些均來自市場上最著名的品牌。

我們先拍一張集體照

如果你沒有耐心看太多細節(jié)，可以直接滾動到最后查看對比表。還顯示每個子項目的摘要。您也可以直接滾動到所需的部分。我最感興趣的是劇情簡介。

這是西門子紫電一號（以下簡稱西門子），是西門子公司的新系列。

拆開包裝才發(fā)現(xiàn)，這臺西門子智電真的是中山屯電工生產(chǎn)的嗎？

那么，為什么生產(chǎn)開關、插座等技術含量較低的產(chǎn)品需要OEM生產(chǎn)呢？西門子品牌對這項業(yè)務關注度不高嗎？又或許原來的西門子工廠不再生產(chǎn)開關插座了？這很讓人費解，但無論如何，我們還是來看看西門子代工的品質到底有多好。

二號選手羅格朗蘭春S，以下簡稱羅格朗

3號選手施耐德·蘭吉（以下簡稱施耐德）

4號選手ABB遠智，以下簡稱ABB

5號選手西蒙E3（以下簡稱西蒙）

玩家No.6 正泰NEW7，低于正泰

7號球員公牛G07，以下簡稱公牛

本文所有評級和比較均基于上述7個品牌的7個系列，不影響該品牌的其他系列（無需比較不同價位的產(chǎn)品）。

比較價格既簡單又粗暴。既然我們要比較價格實惠的交換機，那么我們首先比較的當然是價格。僅從價格來看，兩個品牌的四種產(chǎn)品中綠色標記的產(chǎn)品性價比最高。我是618的早期用戶，所以不知道是不是618的特價，不過我買的開關不到7元，插座不到9元。最讓我驚訝的是，羅格朗和ABB!這兩個品牌，都是完全進口的品牌。大品牌在今年的新品發(fā)布會上似乎都將平價市場視為一大塊蛋糕，但就連對零售市場最不感興趣的ABB也在這方面下了很大的功夫。其他品牌也紛紛加入進來，以材質豐富、價格昂貴而聞名的西門子和施耐德在過去兩年推出了多款價格實惠的產(chǎn)品。聚焦設計師家裝市場，主打外觀設計和渠道推廣，正泰和公牛主攻的中低價市場一直是主戰(zhàn)場，各品牌都是今年的平價市場，但這些高價位做的怎么樣？新產(chǎn)品代表高品質？看看下面

開關插座的外觀也很重要。開關插座是起到裝飾作用的功能性產(chǎn)品，但在家居裝飾中也起到了非常重要的作用，作為墻面裝飾，所以外觀當然尤為重要。首先，我們坐下來。說頂部和底部是成組的。從左到右：西門子、羅格朗、施耐德、ABB、西蒙、正泰、公牛。以下文章除非另有說明，均按此順序進行比較。

乍一看，西門子、羅格朗、ABB、西蒙都是大型壓力機，而施耐德、正泰、公牛則是中型壓力機。

一、開關外觀1、開關外觀對比這次我們挑選的7個品牌，首先看開關。包裝幾乎一樣，都是單獨用塑料袋包裝。

拆解后，結果類似。安裝到墻上后，西門子會添加一層保護膜，以防止后續(xù)裝修過程中弄臟。它還為開關和插座提供增強的保護。其中包括Simon 和Chinto 的模型說明，還包括所有其他五個模型的說明。

第一名是西門子，是一個超大的按鈕面板，方形，四個弧角，從側面看，面板是平直的，我覺得整體造型還是不錯的，評價很高，非常適合裝飾你家的墻壁。它可以適應。可以安裝成多種樣式。一點也不丑

第二位選手羅格朗與西門子非常相似。區(qū)別在于羅格朗的邊框是方形的，而西門子的邊框是圓弧形的。方塊看起來也很棒，有更多的羅格朗。有兩個小亮點： 邊框比西門子稍窄，更精致按鍵設計從側面看是弧形的羅格朗用料也比西門子多，邊框更厚，按鍵弧度也大長一點按鍵手感會好一點

第三名選手施耐德的這款施耐德產(chǎn)品也是新品。雖然說是新品，但實際上看起來和之前的暢意、銳意幾乎沒有什么區(qū)別。難道真的只是簡單的改變嗎？姓名？從施耐德產(chǎn)品的外觀來看，開關按鈕比西門子、羅格朗、ABB、西蒙等公司的要小，而且側面看起來很薄，感覺是7款產(chǎn)品中用料最少的。目前使用的品牌有Masu。按鍵下方的熒光圓點設計也很好看。

從正面看4號選手ABB，除了標志和熒光點之外，你看不出ABB和西門子的設計有什么區(qū)別，兩個正方形都是弧形的角，熒光點的設計是水平的從上面看，和西門子幾乎一樣，ABB有四個角稍微彎曲，照片里看不出區(qū)別

5號選手Simon西蒙先生的E3是我比較熟悉的一款產(chǎn)品，之前去現(xiàn)場評測過。這款產(chǎn)品同樣是方形的設計，而且相比羅格朗，邊框更厚更扎實，而且還有熒光點，傳統(tǒng)的設計在上面，從側面看，直扣沒有曲線，還有細細的裝飾邊框，很好看

6號選手Chinto，這是Chinto的NEW7D系列，名字是NEW，但其實一點也不NEW！這樣的外觀設計還停留在10年前的水平�；蛘吣悴辉敢饣ㄥX買個模具、改個名字、推出新產(chǎn)品？正泰的低價產(chǎn)品可能知名度不高，你可能不太在意視覺設計。

玩家7號公牛，這款車型的外觀設計與正泰非常相似。這也是10 年前的設計。不過，從側面看，按鈕是直的，而正泰的按鈕則稍微彎曲。和正泰沒有任何區(qū)別。國產(chǎn)品牌的外觀設計還是有點落后。

概述：總體來說，Chinto和Bull的外觀設計有些老化。這些都是老式中型壓板開關。施耐德還擁有中央壓板開關，但其他五款車型也有一些設計亮點。 5款機型全部都是緊跟潮流的大機型，面板設計中西門子和羅格朗都有帶LED指示燈的熒光點產(chǎn)品，所以都是無熒光點設計，但其他5款都是無熒光點設計，全部都有熒光點、施耐德和ABB都低于這個水平。另外三款西蒙、正泰、公牛均采用熒光點設計。

2.正面外觀細節(jié)，邊框厚度

有些人喜歡緊貼墻壁的超薄框架，而另一些人則喜歡較厚的框架，以避免頻繁觸摸開關時弄臟墻壁。這是個人喜好的問題。我不太關心框架厚度。我想是的，但是越厚，用的材料就越多？我們會進行比較，供您參考，請您根據(jù)自己的喜好進行選擇。

七個型號差別不大，西門子8.6mm、羅格朗9.48mm、施耐德7.48mm、ABB 8.45mm、西蒙8.32mm、正泰9.35mm、公牛8.29mm，都是8mm左右，最厚的是羅格朗，施耐德的是最薄

邊框寬度

無框交換機在過去幾年中變得非常流行。無框開關和插座看起來很棒，但也增加了成本。各個品牌的價格都比較高，基本上每件都在20多元。就是為了好看值得買，但我還是覺得不值得買。就我個人而言，我不太喜歡無邊框。我在家使用無邊框，但我更喜歡窄邊框。西門子5.95mm，羅格朗5.17mm，施耐德11.4mm，ABB 5.5mm，西蒙6.63mm，正泰10.18mm，公牛7.66mm都在最窄處，除了施耐德，正泰，公牛，中心按鈕板邊框是羅格朗非常寬，并且在大面板中具有最窄的框架，其次是ABB，它也很窄。西門子和西蒙的邊框稍寬

總結：開關的細節(jié)沒有很高的評價權重，大家可以根據(jù)自己的喜好來選擇。我個人比較喜歡窄邊框和大推板，西門子、羅格朗、ABB、西蒙都符合我的喜好我遇到的施耐德是一個中等按鈕，但是很有設計感。 Tinto 和Bull 不是我的菜。

3、背面設計及接線方法開關的背面設計相對于插座來說比較簡單，需要注意的點包括額定電流、基材、接線方法、背面加固、螺絲孔位置調整等。圖片集里最小的后排座椅是羅格朗，西門子、ABB的后排座椅都比較大，施耐德、西蒙、Cinto、Delix的后排座椅尺寸適中，后排座椅越小，內部越緊湊越好，安裝就越容易，所以在這方面羅格朗是完美的選擇。

西門子背部設計我很滿意，底座采用黑色材質，額定電流10A，接線方式為螺絲壓接，固定框架部分的加固材料為勾號形，框架部分為蜂窩狀——形狀，有6個固定螺絲孔，左右，可拆卸，有一個垂直調節(jié)的孔，但是調節(jié)范圍很窄，這個開關的額定電流是10A，有點太小了。現(xiàn)代開關，基本都是LED燈，但是10A很小，是不是太多了？

羅格朗的背部設計，底座小，安裝通用性強，顏色為黑色，額定電流16A，螺絲緊固設計，中央固定框架為蜱狀，周圍有蜘蛛網(wǎng)，框架邊緣部分經(jīng)過特殊設計有加強筋和6個螺絲固定孔，其最大的特點是左右螺絲的垂直調節(jié)孔特別大。采用這種螺絲調節(jié)孔設計，多個插座并排安裝時，基本不用擔心安裝高度不一、不水平的情況。這是迄今為止我評測過的所有開關中最好的調節(jié)孔設計。好的。羅格朗非常注重新產(chǎn)品。如果你看背面的設計，你可以發(fā)現(xiàn)他們并沒有節(jié)省模具成本，但他們有150年制造開關和插座的歷史。

施耐德的朗逸到貨的時候，我以為是不同的產(chǎn)品，結果和我之前評測的暢逸、銳逸一模一樣！朗逸新品發(fā)布了，你是認真的嗎？施耐德型號的額定電流也是10A。螺絲壓接后座和固定五金件的材質都是灰色的。我不知道為什么要這樣設計。當我撕開包裝取出來時，有味道。仔細看后座，我一看，感覺有味道，但是有一股淡淡的塑料味，這是我在其他6個品牌的產(chǎn)品中看不到的。

拍完這張照片后，我感覺ABB的這款新型號有問題嗎？我把它和我剛拿到的西門子產(chǎn)品對比一下，發(fā)現(xiàn)了問題。西門子和ABB的后座一模一樣！除了品牌名稱之外沒有任何區(qū)別，但吃瓜群眾想知道真相！都是中山獅子獅子做的嗎？你會同時向兩個品牌銷售同一種產(chǎn)品嗎？“我們不是在做轉換。我們是自然的載體。”基于公平公正的評價態(tài)度，我想在新廣告中提出這樣的口號。

Simon E3 開關的額定電流也為10A。顏色為白色，采用與固定框架相同的背板材料。配有4 個微調螺絲孔和田型加固。它的材質和手感與施耐德相似，但略薄，優(yōu)點是唯一沒有噴墨印刷的品牌，而且開關模塊尺寸也小得多。

正泰New7，后座黑色，額定電流10A，螺絲填縫，6個螺絲孔，左右微調，很輕微的聲音太大，影響休息

公牛G07，額定電流10A，黑色底座，螺絲，6個螺絲孔，左右微調，無固定框架加強筋，框架有點小，沒什么特別看的

總結：當然，功能型產(chǎn)品最重要的是功能性，但16A開關才是主流，所以有點意外的是，7款開關中，只有羅格朗有16A，但也許其他6款都不是正品？是不是？ 2020年的新品有2020年的設計，但你還在用2001年的設計嗎？另外，給我印象最深的是西門子和ABB的產(chǎn)品，雖然同一代工廠的產(chǎn)品以兩個品牌銷售，但我可能對“自產(chǎn)”這個詞更感興趣。可能吧。

2、看完了插座和開關的外觀，我們再來看看插座，其實插座在家里的作用比開關更重要，因為家里的電器非常多，插座既然是日常使用，直接接入家庭用電。

1、整體外觀對比與開關相同。插座也裝在單獨的塑料袋中。開箱后，西門子產(chǎn)品進一步用塑料袋和薄膜包裝，其他則沒有包裝

第一名是西門子是全屏5孔屏邊框周圍有裝飾線左下角有l(wèi)ogo 5個孔都有防護門四個角設計開關一致弧形形狀馬蘇

2號羅格朗的標志在右下角，5個孔被邊框包圍，所以功能鍵和邊框之間有一個間隙。這是與開關相匹配的比較規(guī)則的5孔設計。方形設計，5個孔均設有防護門

3號選手施耐德，外框向外畫圓弧，標志在右下，功能鍵部分與邊框之間的縫隙進行美化，五個孔內有防護門。很干凈。主要部件采用啞光處理，框架采用亮光處理

4號選手ABB，四周有邊框線，下方有l(wèi)ogo的設計，設計簡潔大方，非常現(xiàn)代，五個孔都有防護門，四個角都是弧形的。已經(jīng)成為。插座正面和西門子的還是有點區(qū)別的。

5號選手西蒙，采用五孔方形設計，帶有防護門，如果仔細觀察框架周圍，會發(fā)現(xiàn)插座的四個側面略微凸起。設計目的安裝在墻上后，頂部積滿灰塵，如何清理？

6號球衣采用邊框設計，5個球洞均設有防護門，右下方刻有徽標

7號球員公牛，如果不是因為標志，我想我會把正泰和公牛插座搞混了。 5孔防護門是灰色的？有邊框設計，底部中心刻有l(wèi)ogo

對于5 個孔，最重要的設計考慮因素可能是孔2 和孔3 之間的間距。這直接關系到5孔是可以當5孔用還是只能當單個2孔用。 7種5孔型號中第2孔和第3孔的間距變化不大，我實際測量了一下。西門子為16.01mm，羅格朗為16.27mm，施耐德為16.08mm，ABB為15.41mm，Chinto公牛為16.73mm，公牛為18.51mm。由于手動測量，會存在輕微差異。一般來說，誤差差別不大。最寬的是ABB 18.51mm，最窄的是15.41mm。目前6-9元的實惠插座似乎也全部采用大插座，而不是小5孔插座。 5孔設計可同時插入2孔和3孔插頭

實際測量中，7個插座的性能與實測數(shù)據(jù)一致。它們都非常相似，并且都可以同時插入2 孔和3 孔插頭。我將省略解釋。詳情請點擊

概述：5孔插頭整體外觀相似。兩者都是大型5 孔插頭。 2孔插頭和3孔插頭可以同時插入。使用上沒有區(qū)別。您可以選擇您喜歡的風格。

2、背面設計及走線方式7個品牌的5孔背面中，只有西蒙和公牛是白色材質，正泰是黑色材質，其他4款均為灰色，其中施耐德功能鍵鏈條和其他3個型號僅在后座上有，它是灰色的，固定硬件是全白色的，但我們計劃進行最終的燃燒測試，以確認它是由什么材料制成的。

我們來看看西門子和ABB 5孔后排座椅是否一樣。讓我們繼續(xù)

要確定套接字設計是否有意義，需要考慮幾個主要方面。首先是接線方法。這個非常重要。鞍形端子是目前的主流，但這也是一種極好的接線方法。一般使用中型終端。高端系列和品牌都采用這種方式。其次，螺絲填縫比較常用，但這在低端系列中很常見。個別系列的一些品牌采用快速接線，優(yōu)點是接線方便，缺點是不適合稍粗的硬線。還有一種方法叫2孔壓板接線，不過這種接線方法比較老，不過現(xiàn)在已經(jīng)用了，新產(chǎn)品中也采用這種接線方法，相對來說比較方便。稀有的。特點是不損傷電線。缺點是粗電線無法連接，壓接力弱。這7款產(chǎn)品中，馬鞍型端子接線的是羅格蘭德和西蒙

西門子、施耐德、ABB、Chinto、公牛推螺桿

其次，后排座椅的尺寸也很重要。后座太大會帶來安裝問題，例如無法安裝非標準底盒、電線過多、未安裝硬線等。 7款產(chǎn)品后座尺寸相似，但厚度略有不同，其中底座最薄的是Chinto 29.77mm，底座最厚的是Simon 32.02mm，其他5款車型均為30~30~30之間。 31mm，都有著出色的設計

螺絲擰緊的角度也是選購時要考慮的一個因素，有的品牌考慮設計，強調安裝的便捷性，有的品牌則根本不考慮設計，比如這7款機型中，西門子、施耐德、正泰等。我可以列出來。使用對角插入的螺釘。螺絲比較方便。對于Legrand、ABB、Simon 和Bull，從正上方擰緊螺釘。西蒙的三個螺絲分開了，不太好

總結：至于接線方式，你別無選擇，只能選擇主流的馬鞍型端子�？梢赃B接更多的電線，可以連接粗的或硬的電線而不損壞電線，而且很容易擰緊。在這方面，羅格朗和西蒙比較優(yōu)越，都不錯，關于底座功能鍵的厚度，除了西蒙比較厚外，其他六個品牌都控制得不錯，擰緊螺絲的便利性屬于安裝范疇，重量也不錯很輕，可以忽略不計。

開關插座一定要安全。說完了外觀，我們再來看看開關插座的內部結構。開關插座雖然體積小，結構也不復雜，但是對于家庭的用電安全卻起著非常重要的作用。我希望每個人都能理解這一點。購買開關和插座時要注意不要買便宜的。購買“易燃”或阻燃的產(chǎn)品。電氣安全對您的家人很重要。當然，現(xiàn)在品牌開關插座的價格并不高，本次參與評測的七款機型均為售價在6元至9元之間的產(chǎn)品。

一、交換機拆解1、交換機配置交換機配置比較簡單，僅由框架、壓板、固定框架和背板組成，目前大多數(shù)交換機都是這種配置。這次拿到的是西門子、施耐德、ABB、公牛

還有一種僅后座與托板分離，框架與后座固定架一體化的配置方式，本次評測的產(chǎn)品中，采用這種結構的產(chǎn)品有羅格朗、西蒙、Chinto。這兩種結構其實并沒有太多的優(yōu)點或缺點，但是在安裝時，固定框架+按鈕的結構比較簡單，不存在安裝框架倒置或打破框架等問題。

打開按鈕就可以看到搖桿板，所有品牌都有類似的設計。

當你打開后座時，你會發(fā)現(xiàn)兩個螺絲、一個撥盤、一個彈簧、一個電源和一個儲物柜。

2、撥盤設計開關的主要功能是開和關，所以搖桿的轉動方式非常重要，但更好的設計是直接使用金屬擴張器。不存在粘連現(xiàn)象，無需擔心烙鐵頭因過流或過熱而熔化。

這個設計是刀設計

另一種更常見和流行的方法是表盤設計。表盤如下圖所示，在操作時，表盤依靠彈簧向搖桿左右移動，實現(xiàn)開關功能。表盤的材質是塑料。材質，有的品牌采用自潤滑材質，無需添加額外的潤滑劑，而有的品牌則節(jié)省材料，使用普通塑料

表盤的設計中采用了這樣的搖桿

如果你使用普通塑料，它會像下圖中的公牛一樣添加一些潤滑劑。

這次評測的七個品牌中，羅格朗和西蒙都有表盤設計，其他都有表盤設計�？纯聪旅娴恼掌�。施耐德和公牛的表盤設計，搖桿設計顏色為白色，其余為白色。表盤設計，普通銅色

3、金屬件優(yōu)質開關的金屬件包括載流部分、銀點、表盤、彈簧等，其中最重要的是載流部分，顧名思義，就是載流部分。傳導電流的部分。 7款產(chǎn)品重量分別為：西門子1.3g、羅格朗1g、施耐德1.6g、ABB 1.3g、西蒙1.8g、正泰1.2g、公牛1.9g。由于設計不同，帶電部件的重量也會有所不同。 Grand和Simon都有表盤設計。表盤和載流部分是一體的，所以少了一塊金屬。Simon有螺絲和銀點結合的設計。關于公牛金屬件材質的問題，請參考零件重量只能作為參考值，不能作為評分依據(jù)。

我測量下載的零件厚度時，分別是西門子0.56、羅格朗0.59、施耐德0.52、ABB 0.71、西蒙0.6、正泰0.55、公牛0.67，單看厚度，ABB最厚，施耐德最薄。 ABB和公牛都很好，其他西蒙、羅格朗、西門子、正泰的型號也很好。

最后用switch拆解全家福

4、塑件的質量主要看所用材料是否充足，按重量分：西門子44.6g、羅格朗51.1g、施耐德22.7g、ABB 54.9g、西蒙46.4g、正泰49g、公牛52g、二手ABB是最好的材料。羅格朗和公牛也很不錯。兩者重量均超過50 克，并且非常堅固。羅格朗由于其一體式框架和底座設計，尤其難以使用。施耐德，嗯，我一度懷疑自己看錯秤了，但查了好幾遍，還是22.7g。

總結：說到撥片，撥片設計肯定比撥片桿更好。鎬是干凈的，在高溫下不會熔化或粘連，并且更安全。目前這也是一個相對較新的設計。撥片的設計已經(jīng)過時了，品牌是新產(chǎn)品，所以要讓消費者看到一些新東西，羅格朗和西蒙在這方面都不錯，至于金屬材質，除了施耐德外都是薄的，其他六個品牌的。載流件厚度不錯，但ABB上比較明顯，ABB、羅格朗、公牛的塑料件比較扎實。

二、插座拆解1、五孔插座的構成五孔插座由蓋板或框架+固定框架+背板組成，如下圖

拆開背板，可以看到2個防護門、2個彈簧、3個載流部件、3個螺絲。插座的結構各廠家都是一樣的

2、載流部件設計比較插座內部的載流部件主要是指插座套，下面是七種插座套的系統(tǒng)圖

從這方面來看，所有設計的顏色都比較相似；公牛是鍍鎳的，比較耐腐蝕，而其他西門子、羅格朗、ABB、正泰的型號是銅色，施耐德和西蒙是黃色，看起來很性感。

3、載流部件重量厚度對比左起：西門子6.7g、羅格朗6.8g、施耐德6.7g、ABB 6.4g、西蒙6.8g、Chinto 6.9g、公牛7.5g，性能最好的是公牛，是的最經(jīng)濟的是ABB，其他型號其實都很好，都在6.5g以上，用料豐富

載流部分厚度從左起依次為：西門子0.6mm、羅格朗0.62mm、施耐德0.5mm、ABB 0.48mm、西蒙0.5mm、Chinto 0.58mm、公牛0.56mm，羅格朗最厚。目前我評測過的機型中，羅格朗用料比較充足，但印象中ABB用料也很充足，所以我覺得ABB并不是最薄的，我是這么認為的

4、載流部件最小截面積的比較最小截面積的大小決定了流過電流的大小。西門子載流部件寬度為3.56mm，羅格朗為3.44mm，施耐德為3.44mm，ABB3.55，Simon.為3.62mm，Tint為4.22mm，Bull為3.97mm，結合上面的厚度測試，西門子為2.136平方毫米，羅格朗為2.1328平方毫米，施耐德為1.72平方毫米，ABB為1.704平方毫米，西蒙1.81平方毫米，正泰2.4476平方毫米，公牛2.2232平方毫米，就最小截面積而言最好的是正泰，其次是公牛、西門子、羅格朗、施耐德、ABB和西蒙。這個數(shù)字不是還不到2平方毫米嗎？特別是，ABB 被測量了兩次。

5、塑件質量，塑件主要看做工和用料，關于做工，請看下面的整體圖，說到整體做工，西門子、羅格朗、ABB都很好，施耐德西蒙的做工只能用一般來形容，是的，對于一個大switch品牌來說，和品牌定位有點差距，Bull和Tint就呃，差一點。

第一名選手西門子

No.2羅格朗

3號球員施奈德

4號選手ABB

5號選手西蒙

6號球員Chintai

公牛隊7 號球員

我還比較了所用材料的重量，塑料件的總重量包括框架、面板、固定框架、后座、防護門，西門子52.3g，羅格朗48.2g，施耐德45.8g，ABB 52.1g。西蒙46.6g、正泰50g、公牛56g 僅從數(shù)據(jù)來看，公牛用料最多，西蒙用料最少，西門子、正泰、ABB的其他型號也表現(xiàn)不錯。

6、插座背面的筋條形狀和螺絲孔的位置設計與各廠家插座和開關完全匹配，螺絲接觸的地方都防滑。這是我拆開今年新品后第一次發(fā)現(xiàn)的，不過這樣可以讓電線和載流部件緊密接觸，這個小設計很有心思。 其中除正泰外還有7 款產(chǎn)品都差不多，防滑面，淺色凹槽設計，把臉盆放大了，也不錯。

另外，施耐德和公牛的帶電部分有加固，但其他5個品牌沒有加固

總結：從用料和制造上來說，西門子和羅格朗比較好，符合品牌一貫的定位和設計風格。作為國內插排第一品牌，公牛在開關及塑料件的用料方面有著優(yōu)異的表現(xiàn)。插座和載流部件的鍍鎳不錯，而且插座做工精良，有加強筋，所以我覺得性能還是不錯的。

3.西門子燃燒測試第一，離開火源就著火，很快就能滅火，作為PC材料應該很優(yōu)秀

背板材料也是阻燃的，因此會燃燒但不會著火。

位居第二的羅格朗，火焰被點燃，一遠離火源，火焰就熄滅了，但和西門子一樣，所有廠家都使用更好的PC材料

后座也是西門子的，采用阻燃材料，即使燃燒也不會著火

3號球員施奈德，納尼！發(fā)生了什么？但我卻被嚇得要死。幸運的是，我在上面放了一塊木菜板。否則您的桌面將被損壞。施耐德先生，不！阻止！燒傷！親愛的同學們，如果你想買這個lungi，你需要先稱一下

幸好底座是阻燃材質

4號選手ABB，面板也是非常好的PC材質，一離開火源就會消失

基材與西門子、羅格朗相同，均為可燃但不能點燃。

5號選手的西蒙框架也是PC材質，所以一離開火源就會消失

采用阻燃材料，將后座與固定框架融為一體

6號選手Chinto的火焰在遠離火源后約10秒內被點燃并熄滅

正泰后座采用的阻燃材料只會燃燒，不會點燃

7號選手布爾先生，嗯，框架怎么樣？和施耐德的差不多。它燃燒得很厲害，大約10秒后自行消失，沒有滴落。這種材質雖然阻燃性不是很好，但還是符合國家標準的，不過還是很多其他牌子的都沒有那么貴，所以不推薦大家何苦選擇它

好在后座材質還是阻燃的，遠離火源一秒就能熄滅

總結：可燃性測試不是國家標準，目的是為了更直觀地向大家展示材料的阻燃效果，優(yōu)質的PC材料遠離火源后會很快消失，其他材料也同樣可以通過添加火焰來防止燃燒阻燃成分。即使點燃，材料本身也不會燃燒，所以顯然施奈德、欽托、布爾可以在這一輪直接被淘汰。一些頂級進口品牌即使是平價系列也能經(jīng)得起時間的考驗。施奈德，怎么了？

總結是用表格來總結的，前面每個小點都有小總結，給出了一個總體評分，但是對于項目指標，加上了權重，做了更公平的調整，我就用了。

解釋一下，較高的權重主要關注價格、材料、質量和功能的差異，而較低的權重主要關注外觀和不太重要的設計等方面。來確認一下。

就整體性價比而言，羅格朗不僅價格非常實惠，而且開關撥盤設計、額定電流16A、插座接線方式、最小截面積、開關接線方式等重要指標都很出色。性能和性價比都沒什么可說的，但羅格朗似乎是一家150年認真做產(chǎn)品的公司，在壓低價格的同時，外觀設計和品質卻絲毫沒有惡化。

如何評價西門子和ABB？