這是中關(guān)村在線第二次與專業(yè)檢測機構(gòu)聯(lián)合對新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行橫向評測。上次是在2017年。三年過去了，新風(fēng)系統(tǒng)市場發(fā)生了怎樣的變化？消費者現(xiàn)在想購買新風(fēng)機有什么需要注意的嗎？帶著這些問題，我們期待下一篇，開始回顧。首先感謝中科院恒評評論提供的測試數(shù)據(jù)。你們的專業(yè)知識使得這份橫評評論結(jié)果更有價值作為參考。

三年后，情況發(fā)生了變化，但保持不變的是室外風(fēng)扇的好處。

如果凈化器被視為庫存凈化器，那么室外鼓風(fēng)機就是增量凈化器。在同一空間內(nèi)，凈化器不斷地對室內(nèi)空氣進(jìn)行凈化，最終達(dá)到凈化的目的，而室外風(fēng)機則在引入室外空氣的過程中一次性將其凈化。它稀釋室內(nèi)的污濁空氣，最終使引入的新鮮空氣充滿室內(nèi)，達(dá)到凈化的目的。

新風(fēng)系統(tǒng)（也稱為新風(fēng)機）在處理空氣時涉及新鮮空氣的流入，這是與凈化器最大的區(qū)別。

現(xiàn)在人們還認(rèn)識到，通風(fēng)是去除新裝飾中甲醛和其他污染物的最佳方法，因此原則上室外空氣系統(tǒng)可能更有意義。

這里我們談?wù)勑嘛L(fēng)系統(tǒng)的未來，以便消費者更好地了解產(chǎn)品的功能和定位。

它的前身是通風(fēng)扇，將空氣吹入房間以保持室內(nèi)空氣清潔。有些消費者可能會說：“為什么不開窗呢？”然而，這只是在家里，還有很多地方是半地下室或其他結(jié)構(gòu)，很難與外界空氣流通。進(jìn)入。后來，由于管道式新風(fēng)系統(tǒng)噪音大、效率相對較低，人們開發(fā)了管道式新風(fēng)系統(tǒng)。這類似于今天的室外鼓風(fēng)機，但沒有過濾功能。它的作用是將空氣抽出房間�？諝馐菑耐饷鎺нM(jìn)來的，與過濾無關(guān)。

那么這篇文章中就出現(xiàn)了一種新的鼓風(fēng)機。很多人還記得那年的大霧霾。室外空氣被污染，如果不過濾，室內(nèi)空氣只會變得更糟。于是，一種新型鼓風(fēng)機應(yīng)運而生。過濾器模塊誕生了，隨著時間的推移，它演變成現(xiàn)在的產(chǎn)品。

現(xiàn)在，你明白了嗎？新風(fēng)誕生就是為了引入新空氣，但有時候外面的空氣不太好，于是過濾新風(fēng)就出現(xiàn)了。這就是我們今天常說的新風(fēng)機。保持不變的是室外風(fēng)機的類型。

近三年來，商用新風(fēng)系統(tǒng)仍然分為單向流和雙向流兩類。

單向流和雙向流，簡單解釋一下，單向流機只有一個入口，而雙向流機有一個入口和一個出口。前者是目前國內(nèi)流行的新風(fēng)系統(tǒng)，市場上90%以上的平價機型均采用簡單有效的單向流原理。它是一種半被動通風(fēng)，利用微正壓的原理來置換房間內(nèi)的空氣，而市場上此類機器常見的形式是壁掛式，均采用電輔助加熱進(jìn)行通風(fēng)。保持室內(nèi)溫度平衡。

雙向流產(chǎn)品還履行了室外空氣系統(tǒng)原有的通風(fēng)功能，并且雙向流產(chǎn)品基本上都具有熱回收系統(tǒng)，其原理是利用因溫差而產(chǎn)生的熱傳遞的一種節(jié)能的能量回收方法。簡單理解，這意味著減少交換的空氣之間的溫差，但例如，如果室外溫度在冰點以下，室內(nèi)溫度在20度左右，則熱交換后進(jìn)入房間的溫度將高于冰點。多高是由熱交換效率決定的。

如何節(jié)省能源？從室外進(jìn)入房間的空氣溫度會發(fā)生變化，因此請考慮一個暖空氣進(jìn)入房間并變冷的例子。當(dāng)熱空氣進(jìn)入房間變冷時，調(diào)節(jié)空調(diào)使室內(nèi)溫度保持在較低溫度，而不需要滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)，從而節(jié)省空調(diào)的耗電量。但是……雙向流換熱模塊的材質(zhì)和尺寸對最終的換熱濾芯有顯著影響，因此雙向流在大型建筑中具有明顯的優(yōu)勢（容量大，材料更好），也提高了換熱效率。很高，但在家庭環(huán)境中，由于飛機尺寸的限制，很難增加熱交換過濾器元件的尺寸，另一方面，也很難增加熱交換過濾器的尺寸元件因為進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口都很窄。如果它們彼此靠近，可能會發(fā)生“短路”（即尚未吸入的凈化后的外部空氣到達(dá)遠(yuǎn)端并通過排氣口排出）。因此，北京最新的地方室外空氣標(biāo)準(zhǔn)有嚴(yán)格的規(guī)定。雙向新風(fēng)機的進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口之間的距離必須至少為1米。因此，在商業(yè)應(yīng)用中已經(jīng)證明有用的雙向流的效率在消費市場中會有所降低，盡管當(dāng)然好的產(chǎn)品仍然可以達(dá)到80%或更高，而劣質(zhì)產(chǎn)品的成本更低。超過40%.

因此，市場上生產(chǎn)民用雙向流模型的大廠家還是少數(shù)，生產(chǎn)雙向流模型的新品牌卻很少。變化的是價格

在產(chǎn)品選型過程中，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的新風(fēng)系統(tǒng)比三年前便宜很多，同規(guī)格的產(chǎn)品價格下降了30-50%。另外，我感覺很多品牌的高價產(chǎn)品已經(jīng)不再是他們的主打產(chǎn)品，市場正在向更加人性化的市場傾斜。從我個人的角度來看，廠商肯定也在變得更加現(xiàn)實。這是絕對是一件好事。對于消費者來說（3年前，我們評測的產(chǎn)品均價還在13000元左右），這款產(chǎn)品的均價不到5000元。按價格范圍選擇10 種產(chǎn)品

這個話題直接帶入了本期橫評。本次橫評評選的戶外風(fēng)機均是主流電商平臺上熱門的戶外風(fēng)機品牌，包括入市數(shù)十年的造夢者、飛利浦等，也有米家等新晉者。其中包括（小米）以及近年來冉冉升起的新星如智米。高端組共有6款機型可供選擇：松下FV-09ZVDH1C、造夢者M(jìn)200、霍爾新風(fēng)HD280、三奶爸N280、Nutac、飛利浦FAP208，以及米家的10款。低價組共有10款產(chǎn)品，包括4個型號：室外風(fēng)機A1、復(fù)旦神華ACB600HB-A、奇米室外風(fēng)機、口亭室外風(fēng)機。

最終測試結(jié)果讓復(fù)雜結(jié)果一目了然

本次年度評審歷時近一個月。中科院的專業(yè)考試數(shù)據(jù)對于普通大眾來說太過模糊。我們的職責(zé)就是把復(fù)雜的數(shù)據(jù)簡單化，所以這次評測我們用通俗易懂的“星級評定”，用表達(dá)方式和直觀的圖表告訴你“如何選擇新風(fēng)機”！

根據(jù)每個產(chǎn)品在評級類別中的表現(xiàn)以及該類別的實際重要性（詳細(xì)信息請參閱下一段），以下是10 款最暢銷戶外風(fēng)扇的最終星級評級：

推薦造夢者

造夢者在凈化能力、風(fēng)量等測試中都是最好的，在噪音、功耗方面也是最好的，綜合性能最好，成為恒興最向大家推薦的產(chǎn)品。審查！屬于中高價位產(chǎn)品群，目前市場售價為5980元，價格優(yōu)勢明顯。

從材質(zhì)和做工來看，它還是非常堅固的，僅采用冷軋鋼板+非ABS塑料外殼材料并采用烤漆工藝，這顯然是為了長期使用而對外殼材料進(jìn)行的優(yōu)化。 Dreammaker是源自德國的品牌，產(chǎn)品自主研發(fā)生產(chǎn)。目前母公司還為多個品牌代工，品質(zhì)放心。操作方面，支持APP、按鍵和語音控制，基本滿足各年齡段用戶的需求。

它還具有內(nèi)循環(huán)功能，但本次評測并未測試內(nèi)循環(huán)功能，因此用戶購買新風(fēng)時應(yīng)重點關(guān)注新風(fēng)功能。

缺點是過濾器的價格比較高，但是考慮到它有5級過濾功能，過濾器的更換周期肯定比其他產(chǎn)品要長，所以我覺得在可以接受的范圍之內(nèi)�？偟膩碚f，如果您想在購買新風(fēng)扇時最安心，這是更好的選擇。我推薦飛利浦

此次測試的2路流機型中，飛利浦的風(fēng)量最大，而相比松下的90風(fēng)量，200風(fēng)量可以說是質(zhì)的提升。一次性產(chǎn)品在過濾效率方面表現(xiàn)非常好，因此推薦使用。二通流產(chǎn)品想要做到大風(fēng)量、嚴(yán)格控制一次性過濾效率已經(jīng)不再是一件容易的事情，而且由于飛利浦品牌實力比較雄厚，所以不需要太擔(dān)心后續(xù)的安裝和維護(hù)。不是。

但雙向流既是優(yōu)點也是缺點，同樣的短路問題在雙向流產(chǎn)品中仍然存在，而且雙向流模型本身的能耗也比較高。除非熱回收效率非常出色，否則即使是雙向流動也是沒有意義的。在我國北方地區(qū)，冬季雙向流模式的熱回收效率很低，所以需要讓大家認(rèn)識到這一點。 3個孩子的父親，松下

三爸爸的優(yōu)點是它的風(fēng)量達(dá)到了280，除醛用戶可以考慮，缺點是單次凈化效率不足99%，說實話，它是最全的過濾器配置除了Dream Maker之外，過濾效率都不達(dá)標(biāo)，確實不科學(xué)。還有，在風(fēng)量測試中，實測風(fēng)量沒有達(dá)到標(biāo)稱風(fēng)量，價格也比較高，但排除個體差異，我覺得只要價格能壓低點，還是不錯的。適合大面積用戶的選擇。

松下的優(yōu)勢在于擁有非常強大的過濾能力，松下被認(rèn)為是吊頂設(shè)備行業(yè)的佼佼者。但90m3/h的最大風(fēng)量不足以凈化整個房屋，因此該產(chǎn)品僅推薦給僅凈化臥室的用戶。問題是室外空氣量可能較低，這對于臥室來說足夠了，但對于安裝在客廳來說卻令人失望。推薦米家

米家新風(fēng)（又名小米新風(fēng)機）是一款在低價位段中性能比較均衡的產(chǎn)品，它的優(yōu)勢在于價格和綜合性能，而就完成度而言，它是低價位段中最好的。支持米家APP上的各種智能控制和語音控制，還可以與其他設(shè)備聯(lián)動。雖然凈化效率沒有高端機型高，但比其他低價機型好很多。米家的優(yōu)勢在于價格+服務(wù)，現(xiàn)在小米的整個生態(tài)鏈體系非常完善，你不用擔(dān)心米家的售后服務(wù)和濾鏡供應(yīng)。

不幸的是，它的價格并不是最低的。曾經(jīng)的價格殺手已經(jīng)成為低價領(lǐng)域中最昂貴的產(chǎn)品。不過米家新風(fēng)有折扣。小米迷們可要注意了。原售價1999元。當(dāng)然不再貴了。 150的風(fēng)量，足夠年輕人生活的新風(fēng)產(chǎn)品。郝靜推薦

豪庭在我們的測試中的表現(xiàn)確實令人印象深刻，它是唯一具有H12濾芯等級的產(chǎn)品，但在單程過濾能力方面優(yōu)于許多品牌。相比米家，浩亭的缺點也很明顯。首先，價格高出近2500元，而且由于是圓形產(chǎn)品，噪音控制存在一定問題。該產(chǎn)品經(jīng)過了最高級別的噪音測試。性能不太理想。

----------詳細(xì)評測詳情如下----------

實測風(fēng)量、PM2.5一次性凈化效率、細(xì)菌凈化效率、最大齒輪噪音/最小齒輪噪音、凈化能效等8大項目測試，幫助您全面了解室外風(fēng)機。此外，我們還將增加產(chǎn)品拆解性能評估和主要功能（智能控制）評估作為直觀測試的參考項目。

畢竟我們的目的很簡單：通過中科院客觀的實驗數(shù)據(jù)和對我們產(chǎn)品的專業(yè)了解，為注重品質(zhì)的用戶和注重性價比的消費者推薦最好的產(chǎn)品。可以總結(jié)的問題列出來幫助消費者制定購買指南以避免陷入陷阱。

產(chǎn)品體驗：有些新風(fēng)過濾器只有手掌那么大

主觀分解

首先，我會發(fā)布所有產(chǎn)品的濾芯照片，當(dāng)我打開所有10個產(chǎn)品的濾芯時，我對結(jié)果感到非常驚訝。

像造夢者M(jìn)200、三爹N280等產(chǎn)品，濾芯配置比較齊全，至少有三級濾芯：粗濾芯——中濾芯——高級濾芯。

但復(fù)旦神華產(chǎn)品的濾芯僅比成人手掌稍大。當(dāng)然，在進(jìn)行客觀測試之前，你沒有權(quán)利懷疑它的過濾能力，但這樣的濾芯不可能通過測試，至少在直觀上是這樣。問題。

為什么標(biāo)準(zhǔn)三級過濾器更好？因為外界空氣環(huán)境太復(fù)雜。室外空氣污染比室內(nèi)復(fù)雜得多，除了PM2.5外，還有汽車尾氣等許多油基污染物。要知道室外空氣系統(tǒng)只有一次過濾的機會，一旦不再達(dá)到理想的過濾效果，室外空氣提高室內(nèi)空氣潔凈度的能力就很大程度上喪失了，只剩下通風(fēng)功能。在這種情況下，用戶會購買“你的呼吸器聞起來不好嗎？”

高級濾芯具有最高的過濾精度，以最大過濾細(xì)度有效保護(hù)濾芯，防止高級濾芯被大塊異物快速“堵塞”。在我們評測的產(chǎn)品中，除浩庭外，其他品牌的高效濾芯均達(dá)到了H13級別，這意味著對0.3微米顆粒物的凈化效率可以達(dá)到99.95%以上。如果沒有事先的保護(hù)，即使能夠達(dá)到這樣的凈化效率，也永遠(yuǎn)不會長久。

接下來我們將發(fā)布全部10款產(chǎn)品的拆解照片，并對它們進(jìn)行簡短而有針對性的評測。

個人體驗總結(jié)從我的主觀拆解來看，我對造夢者M(jìn)200和三爸爸M280印象比較深刻。盡管戶外風(fēng)扇的價格不斷下降，但這款產(chǎn)品保持了原有產(chǎn)品設(shè)計的嚴(yán)格性，沒有偷工減料。另外，造夢者M(jìn)200是唯一一款采用冷軋鋼外殼的產(chǎn)品，只要能抵得住家里的墻壁，絕對是一款適合長期使用的好產(chǎn)品。

在較低的價格范圍內(nèi)，我們看看米家戶外吹風(fēng)機A1（也稱為小米）和智米戶外吹風(fēng)機。因為這些產(chǎn)品的銷售幾乎全部集中在3000元以下的價格區(qū)間。智米的濾芯稍好一些，但機身結(jié)構(gòu)沒有小米那么精密，具體測試結(jié)果還要看實驗室結(jié)果。

Nutac的機型是渦輪排氣扇一樣形狀特殊的機器，大部分機器包括電機都位于室外，過濾器部分安裝在室內(nèi)，節(jié)省了安裝空間。智能控制

消費者在選購新風(fēng)機時，往往會注重新風(fēng)機的凈化能力而忽視控制，但人性化控制的新風(fēng)機在日常使用中更加方便，應(yīng)用于新風(fēng)機時主要出現(xiàn)在APP控制和智能音箱配合，所以我們整理了10個新粉絲的相關(guān)數(shù)據(jù)。

個人結(jié)果總結(jié)：

對比可以看出，10個新鼓風(fēng)機品牌中，除了豪庭和飛利浦之外，其他品牌均標(biāo)配了APP控制功能，但這一點不得不詬病。都2020年了，家電還不能用手機遠(yuǎn)程控制，這有點不太合理。

在支持APP的戶外風(fēng)扇中，米家新風(fēng)A1和智米都使用了米家APP，從功能上來說絕對是最全面的，包括模式調(diào)節(jié)、無級風(fēng)速變化、定時關(guān)機等功能。米家APP集成是得天獨厚的優(yōu)勢。如果你家里有很多小米產(chǎn)品，你絕對可以開發(fā)出很多有趣的玩法。不得不說，從用戶體驗的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)公司可以做得更加豐富。我們可以比傳統(tǒng)家電企業(yè)做得更全面。在高端群體中，造夢者APP同樣擁有高性能，還支持無級變速、遠(yuǎn)程開關(guān)機等功能。米家、智米、造夢機也是唯一支持語音控制的新風(fēng)機，所以如果家里有語音音箱的話，這三款值得關(guān)注。

除了APP之外，我們發(fā)現(xiàn)這10款戶外風(fēng)機均支持機身按鍵操作，在有老人和小孩的家庭中，機身按鍵可以滿足更多人的需求，其中有松下、霍爾、豪庭、復(fù)旦申花等�？紤]到老年人的需求，還支持遠(yuǎn)程控制操作。

亮點：來自實驗室性能測試結(jié)果的最大實際氣流（消除虛假的高氣流）

多少氣流才足夠？例如，一款風(fēng)量為300的產(chǎn)品，可以在一小時內(nèi)讓100平米、層高3米的房間充滿新鮮空氣。這次我們在選擇產(chǎn)品時，并沒有以風(fēng)量作為標(biāo)準(zhǔn)；每個人生活的地區(qū)不同，需求也不同，所以我們只是簡單的驗證產(chǎn)品是否與標(biāo)稱風(fēng)量相符。

具體風(fēng)量測試結(jié)果如下。

單項測試概述：

其中，紐塔克明顯風(fēng)量不足，達(dá)到了標(biāo)稱值的44.5%，而智米和霍爾新風(fēng)都沒有達(dá)到標(biāo)稱值的95%，而且智米最高風(fēng)量檔位的實際風(fēng)量還低于標(biāo)稱值。標(biāo)稱值214.8m3/h。

超出面值110%的品牌有豪庭、米家、造夢者等，但我們認(rèn)為他們在產(chǎn)品標(biāo)注上較為寬松的做法至少是對消費者負(fù)責(zé)的態(tài)度。有關(guān)氣流的提示，請閱讀

雖然風(fēng)量不一定越大越好，但我們再三建議您在考慮產(chǎn)品時，選擇有一定余量的風(fēng)量。原因很簡單：當(dāng)室外風(fēng)機以最大風(fēng)量運行時，噪音并不是每個人都能忍受的，尤其是在夜間，嚴(yán)格按照面積來計算風(fēng)量需求是愚蠢的。

當(dāng)風(fēng)吹來的時候，你還能做什么？它可以加快房間內(nèi)的空氣流通。如果需要去除甲醛，請選擇風(fēng)量大的產(chǎn)品。高風(fēng)量的產(chǎn)品每小時改變室內(nèi)空氣的次數(shù)更多，這意味著甲醛等有害氣體可以更快地從縫隙中擠出。我們沒有測量甲醛去除效率的原因是，新風(fēng)系統(tǒng)去除甲醛是通過擠出而不是凈化，所以如果氣流充足，幾乎可以像開窗一樣有效。開窗測量除甲醛效率是很愚蠢的，也不知道怎么做，所以如果需要除醛，請選擇更大的風(fēng)量。當(dāng)然，如果條件允許，安裝多個室外風(fēng)機可以實現(xiàn)大風(fēng)量，避免單機噪音過大，最大限度地發(fā)揮使用效果，自然使用成本也會大幅增加。

但是，如果一味地選擇風(fēng)量大的，是不是越大越好呢？兩者都不。

確實，風(fēng)量大時換氣速度會變快，但這個速度與“凈化速度”不同，是指房間達(dá)到穩(wěn)定正壓的速度（因為室內(nèi)的空氣多于室內(nèi)的空氣量）。在室外，室內(nèi)空氣（通過縫隙逐漸排出室外）達(dá)到穩(wěn)定正壓后，風(fēng)量參數(shù)僅起穩(wěn)定作用，即最大風(fēng)量滿足房間面積要求，如果可以的話會發(fā)揮更大的作用。留有20%左右的余量為宜，避免因使用效果和體驗而在房間內(nèi)產(chǎn)生爆炸性噪音。

因此，對于想要去除甲醛的消費者來說，最好選擇風(fēng)量大、噪音低的室外風(fēng)機。最小實際風(fēng)量（決定夜間凈化是否有效）

最小實際氣流測試的重要性在于，供應(yīng)商通常不會在標(biāo)簽上明確體現(xiàn)，但它對消費者來說非常重要，90%的消費者在晚上睡覺時會選擇開啟最小氣流測試。這是一些用戶經(jīng)常使用的裝備。

單項測試概述：

在實際最低檔風(fēng)量測試中，三奶爸、造夢者、智米位列前三，風(fēng)量均超過60m3/h，幾乎可以滿足20平米左右的大臥室的需求。我們不建議購買最低設(shè)置風(fēng)量太小的產(chǎn)品，因為這關(guān)系到睡眠時的使用效果，當(dāng)然這部分我們會結(jié)合噪音數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的分析。 PM2.5單次過濾效率（過濾效率越高凈化越干凈）

對于室外新風(fēng)機來說，一次過濾的效率很大程度上決定了其凈化能力。在外風(fēng)模式下，每臺機器都有一次凈化機會（不包括內(nèi)循環(huán)），所以如果以過濾能力作為賣點的話，可以不斷提高單次凈化的效率。由于室外污染物多種多樣，因此選擇以PM2.5為代表的顆粒物粉塵作為一次性過濾效率測試的對象，具體測試結(jié)果如下。

從測試結(jié)果來看，99%以上的產(chǎn)品都在優(yōu)秀范圍內(nèi)，低價位產(chǎn)品中，米家的過濾能力達(dá)到98.2%，豪庭的過濾能力達(dá)到99.6%，霍爾和智米的表現(xiàn)一般。超過95%。

前面提到，H13濾芯對于0.3微米顆粒的理論過濾能力可以達(dá)到99.97%。測試中檢測到的污染物直徑可能小于0.3微米，但如果分?jǐn)?shù)低于98%，表現(xiàn)最好的松下和Dreammaker新風(fēng)機實際上兩者的單次凈化效率都達(dá)到了99.7%，說實話，沒想到松下的凈化率高達(dá)99.7%，因為濾網(wǎng)看起來也很薄。問題是過濾器的薄度縮短了其使用壽命，并且在實際使用中需要頻繁的更換周期。有關(guān)過濾效率的其他詳細(xì)信息

該過濾效率是在產(chǎn)品最大風(fēng)量下進(jìn)行測試的，雖然松下和Dream Maker領(lǐng)先，但Dream Maker以約220 m3/h的實測風(fēng)量完成了測試。松下以90立方米完成測試，風(fēng)量約為/h的測試，將通過效率與風(fēng)量相乘，顯然造夢者的凈化能力更有優(yōu)勢。效率和氣流與毒性和劑量類似，后者可以認(rèn)為是前者。

單項測試概述：

單次過濾效率非常重要，因為這是新鮮空氣唯一有機會凈化進(jìn)入房間的空氣的時間。從整體測試結(jié)果來看，造夢者表現(xiàn)最好，其次是松下、三爸爸和飛利浦。在那些偉大而昂貴的機型中，Newtac和Hall-Shinfeng的表現(xiàn)并不理想。

低價機型中，豪庭的表現(xiàn)非常好，米家的表現(xiàn)次之，而上面提到的價格最低的機型復(fù)旦申花的表現(xiàn)最差。過濾器太小。

一次性細(xì)菌過濾效率

它是替代細(xì)菌的目標(biāo)物質(zhì)，用于驗證過濾器的除菌能力。具體測試結(jié)果如下。

單項測試概述：

之前測試中表現(xiàn)出色的產(chǎn)品在本次測試中也表現(xiàn)出色，松下和Dream Maker都達(dá)到了99.9%以上，其中Dream Maker的高效濾芯還帶有抗菌涂層，還可以去除細(xì)菌過濾器。非常實用的設(shè)計，進(jìn)一步清除被阻擋的細(xì)菌，避免濾芯交叉污染。米家新風(fēng)機A1就是我們常說的小米。這個成績也取得了99.82%的成績。也是少數(shù)具備一項PM2.5過濾效率測試和一項過濾效率測試的機型之一。細(xì)菌過濾效率測試對產(chǎn)品進(jìn)行測試，將兩項測試分開。凈化能效（數(shù)值越高，節(jié)省能源越多）

這里，我們將功率因素納入凈化能效測試中，凈化能效簡單地表示單位功耗所能提供的凈化能力，具體測試結(jié)果如下。

單項測試概述：

米家、Newtak、智米可能因為過濾阻力問題，在頂級能效測試中輸出表現(xiàn)最低，但在凈化能效方面表現(xiàn)最好。當(dāng)然，我們的產(chǎn)品在室內(nèi)需要時刻開啟，所以凈化能效越高越好，但當(dāng)然，本次新風(fēng)系統(tǒng)評測中的平均功耗表現(xiàn)表明，即使開啟電源，每天24小時使用時，總耗電量僅280-400千瓦時，電費僅200元左右。盡管與其他設(shè)備相比，戶外風(fēng)機的凈化效率較低，但它已經(jīng)非常節(jié)能。

凈化能效較低的飛利浦、霍爾、松下新風(fēng)機都是雙向流機型，由于機內(nèi)有熱回收系統(tǒng)，需要更多的能量來驅(qū)動。熱回收能省電嗎？可以。然而，如上所述，熱回收效率可能會因短路等原因而降低，雖然省電，但可能省不了多少，可能等于額外消耗的電量。雙向流機。我們建議您在執(zhí)行此操作時要小心。最佳噪音

這里需要大家宣傳一下，但是機器內(nèi)部空間越寬，噪音對策就越好（其實道理很簡單，第一，在機器內(nèi)部設(shè)計更多的降噪結(jié)構(gòu)，因為可以）。其次，您可以在機器中安裝更大的風(fēng)扇。避免小馬和大車）。因此，如果200 風(fēng)量產(chǎn)品的噪音低于100 風(fēng)量產(chǎn)品，請不要感到驚訝。此次噪音測試是在最大設(shè)置下進(jìn)行的，相比目前空氣凈化器最大設(shè)置噪音容易超過65分貝的情況，顯然新風(fēng)系統(tǒng)更適合進(jìn)行噪音對策。結(jié)果如下。

單項測試概述：

最高風(fēng)速下智米戶外風(fēng)機表現(xiàn)最好，米家戶外風(fēng)機和造夢者戶外風(fēng)機分別排名第二和第三。

最高噪音水平是檢驗產(chǎn)品性能和噪音抑制能力的參考值，一般來說，花錢降低機器內(nèi)部噪音的機型，噪音抑制效果都比較好。噪音主要來自風(fēng)聲，而不是電機聲音。齒輪噪音與風(fēng)量之比最低（數(shù)值越高，夜間凈化效率越高）

當(dāng)談到我們的睡眠時，這實際上比高水平的噪音更有意義。本項評價中加入了最低風(fēng)速時的風(fēng)量作為參考值，考慮到除了低噪音外，即使在睡眠模式下也需要足夠的風(fēng)量，具體風(fēng)量的評價結(jié)果為如下。沒錯。

單項測試概述：

在最低檔測試中，三款機型在本次測試中表現(xiàn)最好：三奶爸、智米、造夢者。

最后，我想給大家一些關(guān)于購買新款的建議。文章即將結(jié)束，我想給大家一些購買新款式的建議。

1、首先這個來自于通風(fēng)，所以一定要合理對待。去除甲醛等裝飾污染物一般是在凈化器之前進(jìn)行，所以新裝修考慮新風(fēng)供應(yīng)不是問題。我們建議風(fēng)量為20%。

幾年前，新風(fēng)產(chǎn)品線的價格在10000元左右，但現(xiàn)在產(chǎn)品價格已降至1500至7000元，5000元就可以選擇優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。當(dāng)然，如果是新裝修的話，可以選擇價格昂貴的產(chǎn)品。

3、為什么我們更推薦單向流產(chǎn)品呢？因為有效的雙向流產(chǎn)品體積更大、價格更高、占用空間更大。這并不是說雙向流產(chǎn)品不好，而是說單向流產(chǎn)品更能滿足一般用戶的需求。需要根據(jù)房屋的結(jié)構(gòu)設(shè)計來布置管道，并保證良好的氣流路徑，但裝修后需要安裝一室雙向流，并安裝外風(fēng)和回風(fēng)的排風(fēng)口和管道否則，氣流必然會變差。機器回風(fēng)口處的負(fù)壓將離新風(fēng)口不遠(yuǎn)的地方的新鮮空氣吸走，形成新風(fēng)短路。因此，單向流產(chǎn)品更適合一般用戶裝修后的需求，不需要像中央空調(diào)那樣在吊頂內(nèi)進(jìn)行復(fù)雜的管道，并且可以提供非常好的通風(fēng)和過濾效果。畢竟，大多數(shù)用戶使用新風(fēng)是為了保證通風(fēng)，改善室內(nèi)空氣環(huán)境，在這方面，雙向流和單向流的效果基本相同。當(dāng)然，即使是別墅等大型公寓的用戶，也建議使用雙向流產(chǎn)品。畢竟，雙向流熱回收模塊除了效果相同之外，實際上更加節(jié)能環(huán)保，普通用戶可以選擇單向流，滿足使用期望。