作者| 班徹

大家好，這里是康拉律師事務(wù)所爭(zhēng)議解決法律部。

業(yè)主、總承包商、分包商在施工過程中容易侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在材料、設(shè)備、器材的采購(gòu)或者使用過程中容易從事侵犯他人專利權(quán)的業(yè)務(wù)。在活動(dòng)中。由此產(chǎn)生了許多與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的糾紛，下面通過訴訟來(lái)簡(jiǎn)單分析專利侵權(quán)的法律依據(jù)。

1、典型案例：中山市利和置業(yè)有限公司與佛山市山騰不銹鋼有限公司實(shí)用新型侵權(quán)糾紛案。

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院|一審|（2018）粵73民初2153號(hào)|

最高人民法院|二審|(2020)法法第1631號(hào)|

二、案件概況2013年5月15日，山騰不銹鋼公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)并獲得了“停車定位裝置”實(shí)用新型專利，專利號(hào)為ZL20132026xxxx.9（以下簡(jiǎn)稱專利）。 做過。 9日獲批。該專利目前有效。

2017年3月31日，境外公司深圳市川順交通設(shè)備有限公司向原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告事件相關(guān)專利的請(qǐng)求。涉訴權(quán)利要求的修改意見和方法如下：刪除原權(quán)利要求1，將原權(quán)利要求2作為新的獨(dú)立權(quán)利要求1，并相應(yīng)調(diào)整編號(hào)和引用關(guān)系，進(jìn)行部分修正。從屬權(quán)利要求。

2017年8月17日，原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)根據(jù)修改后的專利權(quán)利要求1至8，發(fā)布第331xx號(hào)，維持涉案專利的有效性，已發(fā)布第《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》號(hào)。涉案專利的權(quán)利要求修改后如下。 1.一種停車定位裝置，包括定位裝置主體，所述定位裝置主體的前表面和后表面均設(shè)有向內(nèi)凹陷的圓弧。異形槽和弧形槽對(duì)稱設(shè)置，定位裝置本體的橫截面為8字形，或者定位裝置本體的橫截面為8字形。由兩顆垂直堆疊的菱形組成的形狀。 2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的停車定位裝置，其特征在于，還包括至少兩個(gè)用于將所述定位裝置主體固定于地面的底座，所述定位裝置主體固定在所述底座上。 3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的停車定位裝置，其特征在于，所述底座的中心設(shè)有固定部，所述固定部的兩側(cè)對(duì)稱地設(shè)有斜面。 4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的停車場(chǎng)，其特征在于，所述底座兩側(cè)的斜坡分別與所述定位裝置主體的前后弧形凹槽的下壁連接，形成斜坡定位裝置。 5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的停車定位裝置，其特征在于，所述底座上設(shè)有用于固定的安裝孔。 6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的停車定位裝置，其特征在于，所述定位裝置主體一體成型。 7.根據(jù)權(quán)利要求1所述的停車定位裝置，其特征在于，所述定位裝置的主體和底座由鋼制成。 8.根據(jù)權(quán)利要求1所述的停車定位裝置，其特征在于，所述定位裝置主體上涂覆有反光層和防潮防腐涂層。本案中，大和不銹鋼公司主張應(yīng)當(dāng)以修改后的專利權(quán)利要求1至8來(lái)確定該專利的保護(hù)范圍。

2017年10月27日，山騰不銹鋼有限公司授權(quán)代表人周樹強(qiáng)先生向廣東省佛山市順德公證處申請(qǐng)證據(jù)保全及公證。

2017年11月1日，周樹強(qiáng)和公證員來(lái)到中山市古城一處標(biāo)有“六合燈飾博覽中心”、“六合盡享館”的地下停車場(chǎng)，我來(lái)了。周樹強(qiáng)先生用手機(jī)對(duì)上述大樓地下停車場(chǎng)的內(nèi)外環(huán)境、車位及停車定位裝置進(jìn)行了拍攝，并對(duì)已安裝的停車定位裝置進(jìn)行了盤點(diǎn)。設(shè)備。據(jù)周樹強(qiáng)介紹，利和燈光博覽中心地下停車場(chǎng)安裝停車定位裝置115個(gè)，利和歡樂館地下停車場(chǎng)安裝停車定位裝置2108個(gè)。拍攝結(jié)束后，周樹強(qiáng)將當(dāng)天拍攝的所有照片副本提交公證處存檔。廣東省佛山市順德公證處公證人員全程監(jiān)督，并出具粵佛山順德（2017）第52530號(hào)公證證書。

經(jīng)檢驗(yàn)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品均為停車定位裝置，裝置本體前后兩側(cè)對(duì)稱設(shè)有內(nèi)凹的弧形凹槽，裝置橫截面為兩個(gè)菱形。上菱形的上角呈弧形，兩個(gè)底座固定被告侵權(quán)產(chǎn)品主體，底座中央有固定部，固定部?jī)蓚?cè)有對(duì)稱的斜面�；⌒尾鄣母叨雀哂诘鬃鶅蓚�(cè)的坡度，底座通過螺栓與地面連接。

利和房地產(chǎn)公司依據(jù)法律依據(jù)進(jìn)行抗辯，稱與本案相關(guān)的兩個(gè)停車場(chǎng)交通設(shè)施安裝項(xiàng)目均由浩盛公司承包，該項(xiàng)目涉及的停車場(chǎng)搜索公司數(shù)量為5052個(gè)。曾是。《幸福華庭地下車庫(kù)交通設(shè)施安裝工程合同》 已提交�！缎腋ＨA庭地下車庫(kù)交通設(shè)施安裝工程工程報(bào)價(jià)表》，發(fā)票，-30000 支持證據(jù)。

利和房地產(chǎn)公司與豪盛公司于2016年4月1日簽訂第《中山市建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記證》號(hào)協(xié)議，約定如下： 一、項(xiàng)目概況： 1、項(xiàng)目名稱：幸福華庭地下車庫(kù)交通設(shè)施安裝工程2、項(xiàng)目地點(diǎn)：同興路99號(hào)中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)路。 2、本項(xiàng)目采用固定價(jià)格合同格式。這包括但不限于詳細(xì)設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備、材料等�！缎腋ＨA庭地下車庫(kù)交通設(shè)施安裝工程合同》 根據(jù)安全設(shè)備處記錄，鐵質(zhì)定位器數(shù)量為5052臺(tái)，單價(jià)為66元。發(fā)票記載買方為利和置業(yè)有限公司，賣方為豪盛有限公司，金額及稅金均為62萬(wàn)元。 注：項(xiàng)目名稱：幸福華庭地下車庫(kù)交通設(shè)施安裝工程項(xiàng)目地址：中山市古鎮(zhèn)同興路99號(hào)

浩盛公司證實(shí)，與利和房地產(chǎn)公司簽訂的交通設(shè)施安裝項(xiàng)目包括5052個(gè)停車場(chǎng)搜索設(shè)備。合同簽訂后，我們將該項(xiàng)目分包給了卡斯達(dá)公司，并提交了兩份網(wǎng)銀電子回單《幸福華庭地下車庫(kù)交通設(shè)施安裝工程工程報(bào)價(jià)表》。提供發(fā)票是為了支持目的。這。《施工合同》 承包商為浩盛公司，承包商為卡斯達(dá)公司，項(xiàng)目名稱為幸福華泰地下車庫(kù)交通設(shè)施安裝工程，合同所附交通設(shè)施概算表載鐵定位器數(shù)量為5052臺(tái)。單價(jià)是51元。

春田承認(rèn)，雖然負(fù)責(zé)將交通設(shè)備安裝到興風(fēng)亭地下停車場(chǎng)，但并不了解照明博覽中心，定位器數(shù)量為5052個(gè)，并聲稱產(chǎn)品來(lái)自哪里。廣州永盛運(yùn)輸，外部第三方設(shè)施有限公司并提交發(fā)票予以支持。《施工合同》，要求交貨日期為8月29日，記錄鐵定位器數(shù)量為2526件，單價(jià)為42元。《產(chǎn)品購(gòu)銷清單》的交貨日期是9月20日，并且記錄了熨斗的數(shù)量。定位器每個(gè)2526個(gè)，單價(jià)42元。

中山市自然資源局向一審法院發(fā)出復(fù)函，編號(hào)為《2017年10月退貨清單》，稱利合興富華庭項(xiàng)目（含地下停車場(chǎng)）位于廣東省中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)同興路**省。單位（房產(chǎn)業(yè)主）為“中山市利和置業(yè)”有限公司，利和燈飾博覽中心項(xiàng)目（含地下停車場(chǎng)））位于廣東省中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)同興路。 （房地產(chǎn)所有者）是“中山里和不動(dòng)產(chǎn)株式會(huì)社”

一審法院還主張，山騰不銹鋼公司通過本次訴訟，承擔(dān)了相當(dāng)大的維權(quán)費(fèi)用，其中包括公證費(fèi)600元、代理費(fèi)2萬(wàn)元、產(chǎn)品估價(jià)（單價(jià)50元）等，本人也承認(rèn)我做到了。 ），提交公證費(fèi)、代理費(fèi)發(fā)票，并附有發(fā)票和產(chǎn)品報(bào)價(jià)單作為佐證。大和不銹鋼公司辯稱，賠償數(shù)額應(yīng)由法院確定。

二審法院還查明：

2016年9月30日，利和房地產(chǎn)公司與奇贊公司簽訂了合同號(hào)為《通知函》的合同，合同中奇贊公司將在利和燈光博覽中心（一號(hào)）一樓停車場(chǎng)安裝交通標(biāo)志和擋輪桿，我同意承擔(dān)這項(xiàng)工作。中山市古鎮(zhèn)同興路101號(hào)建設(shè)，利和房地產(chǎn)公司向旗山公司支付的工程價(jià)款總額為29.4萬(wàn)元。利和房地產(chǎn)公司與奇贊公司簽署的《產(chǎn)品購(gòu)銷清單》號(hào)顯示停車設(shè)備1680個(gè)，總價(jià)值174720元。概覽表還記錄了橡膠減速帶、安全凸面鏡和其他設(shè)備。概覽表的最終報(bào)價(jià)如下： 29.4萬(wàn)元。

2016年10月19日至10月21日，奇贊公司向利和置業(yè)公司開具了多張廣東增值稅正規(guī)發(fā)票，發(fā)票上記載的貨物或應(yīng)稅勞務(wù)及勞務(wù)均為“交通標(biāo)志、路柱安裝施工”�？偨痤~17.64萬(wàn)元。 2016年11月9日，利和房地產(chǎn)公司通過網(wǎng)上銀行向旗山公司支付17.64萬(wàn)元，并在電子收據(jù)中添加“車庫(kù)交通設(shè)施工程款”。

2019年5月7日中山市自然資源局頒發(fā)的第《產(chǎn)品購(gòu)銷清單》號(hào)，記載如下： 《權(quán)利人：立盤中山房地產(chǎn)有限公司，地址：中山市Xxxx興風(fēng)亭1-17號(hào)樓，總戶數(shù)：2529戶，地下車庫(kù)》《關(guān)于廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院協(xié)助調(diào)查的復(fù)函》（登記號(hào)：2016-011569）記錄：“房產(chǎn)業(yè)主：中山力房地產(chǎn)有限公司；房屋所在地：中山市記錄0001號(hào)至1577號(hào)停車位的建筑面積及其他情況。

浩盛公司原名稱為“中山市浩盛機(jī)電工程有限公司”，經(jīng)中山市工業(yè)管理局批準(zhǔn)，公司名稱變更為“中山市浩盛建筑工程有限公司”。商務(wù)部2019 年5 月14 日。

三、判決結(jié)果一審法院判決書（摘錄）： 1、中山市利和置業(yè)有限公司停止使用佛山市山騰不銹鋼有限公司的侵權(quán)名稱作為“停車定位裝置”應(yīng)該。 ZL20132026xxxx.9實(shí)用新型專利，拆毀“利和燈飾博覽中心”地下室，侵權(quán)產(chǎn)品位于地下停車場(chǎng)）中山市利和置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)起訴1一次性付款，佛山市山登不銹鋼有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)元。

二審法院判決書（摘錄）：1、撤銷廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）粵73民中第2153號(hào)民事判決書；2、中山市利和置業(yè)有限公司責(zé)令佛山市山騰不銹鋼有限公司判決生效之日起10日內(nèi)支付合理費(fèi)用5000元； 3、駁回佛山市山騰不銹鋼有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；

四、法院意見一審法院判決如下（摘錄）：

關(guān)于“利合快樂華庭”使用侵權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任。日和房地產(chǎn)有限公司未經(jīng)山騰不銹鋼有限公司許可，使用侵犯其專利權(quán)的產(chǎn)品，該行為已構(gòu)成侵犯專利權(quán)，但法律抗辯尚未成立。據(jù)說(shuō)，賠償金額相當(dāng)可觀。根據(jù)法律規(guī)定，利瓦房地產(chǎn)公司只需向山騰不銹鋼公司支付合理費(fèi)用維權(quán)，無(wú)需停止使用侵權(quán)產(chǎn)品并承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，山騰不銹鋼公司要求利和置業(yè)公司拆除、處置“利和歡樂花亭”停車場(chǎng)使用的侵權(quán)產(chǎn)品并賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，一審法院不予支持。

關(guān)于“利和燈飾博覽中心”使用侵權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任。日和房地產(chǎn)公司未經(jīng)山騰不銹鋼股份有限公司許可，使用侵犯其專利權(quán)的產(chǎn)品，其行為已構(gòu)成侵犯專利權(quán)，應(yīng)承擔(dān)禁令并承擔(dān)民事責(zé)任。賠償損失。山騰不銹鋼公司請(qǐng)求利和置業(yè)公司停止使用侵權(quán)產(chǎn)品并拆除、處置“利和燈飾博覽中心”使用的侵權(quán)產(chǎn)品的請(qǐng)求成立，理由充分，一審法院予以支持。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失賠償問題。因山登不銹鋼公司沒有充分證據(jù)證明利和房地產(chǎn)公司因侵權(quán)所受的損失及利和房地產(chǎn)公司因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)，一審法院不予采納第65條。我跟著。綜合考慮日和房地產(chǎn)公司的業(yè)務(wù)規(guī)模、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)以及山騰不銹鋼公司因本案發(fā)生的合理維權(quán)費(fèi)用等因素，提及了《利和地下車庫(kù)交通設(shè)施工程合同》的類型。本案中，利和房地產(chǎn)公司決定賠償山騰不銹鋼公司經(jīng)濟(jì)損失及相當(dāng)維權(quán)費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)元。

二審法院判決如下（摘錄）。

根據(jù)當(dāng)事人的辯解和本院查明的事實(shí)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為利和置業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止使用利和燈飾博覽中心侵權(quán)產(chǎn)品、賠償損失等民事責(zé)任。

《利和燈博中心交通設(shè)施報(bào)價(jià)清單匯總表》第70條規(guī)定：“未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售未經(jīng)專利權(quán)人許可而未知制造、銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的，該人應(yīng)證明： 它規(guī)定您可以。第25 條第（1）款規(guī)定：“為制造和商業(yè)目的使用、許諾銷售或銷售未知的專利侵權(quán)產(chǎn)品�！蔽唇�(jīng)專利權(quán)人許可，不得制造、銷售，并須提交證據(jù)證明。產(chǎn)品來(lái)源合法的，權(quán)利人請(qǐng)求禁止上述使用或者銷售的，人民法院應(yīng)予支持。但是，除非涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的用戶提供證據(jù)證明其已支付合理價(jià)格購(gòu)買該產(chǎn)品，否則銷售活動(dòng)將被禁止。 》第二條規(guī)定如下：第三條規(guī)定：“本條第一款所稱‘合法來(lái)源’，是指合法的銷售渠道和正常的供貨來(lái)源。”產(chǎn)品通過銷售合同等正常商業(yè)方式獲得。 “對(duì)于合法來(lái)源，用戶、潛在銷售者或銷售者必須提供符合貿(mào)易慣例的相關(guān)證據(jù)�！痹趯＠�侵權(quán)糾紛中，用戶的合法來(lái)源抗辯可以成立。被控侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源的客觀要求和主觀要求必須滿足用戶無(wú)過錯(cuò)的要求。

本案中，利和置業(yè)公司與磁山公司簽訂協(xié)議，約定承擔(dān)利和燈光博覽中心停車場(chǎng)交通標(biāo)志、車輪限位器的安裝施工工作，簽約金額3萬(wàn)個(gè)�！蛾P(guān)于核準(zhǔn)國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)/房屋所有權(quán)首次登記的通知》，“停車裝置”有1680個(gè)，利和置業(yè)公司為此項(xiàng)目支付了17.64萬(wàn)元。為此，利和置業(yè)公司通過正常交易，獲得了已知侵權(quán)產(chǎn)品的山騰不銹鋼公司，未提供任何證據(jù)證明其知道或應(yīng)當(dāng)知道利和房地產(chǎn)公司使用侵權(quán)產(chǎn)品；利和房地產(chǎn)公司的合法來(lái)源抗辯不成立。法院可以根據(jù)訴訟具體情況、證據(jù)調(diào)查取證情況、訴訟難度等因素，判決侵權(quán)產(chǎn)品是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任以及是否繼續(xù)使用侵權(quán)產(chǎn)品。您必須支付合理的費(fèi)用來(lái)保護(hù)您的權(quán)利。我們將支持5000元的維權(quán)費(fèi)。盡管必須指出，利和房地產(chǎn)公司是利和燈飾博覽中心地下車庫(kù)的業(yè)主，理應(yīng)知道地下車庫(kù)內(nèi)的侵權(quán)產(chǎn)品是奇贊公司安裝的，但利和房地產(chǎn)公司在法庭上辯稱。原訴稱位于地下車庫(kù)的侵權(quán)產(chǎn)品是豪盛公司生產(chǎn)的，二審提交了證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品是奇贊公司生產(chǎn)的，但對(duì)矛盾的說(shuō)法沒有給出合理解釋。還有證據(jù)。本院支持了利和房地產(chǎn)公司抗辯理由的合法性，但客觀認(rèn)為該公司存在舉證過失，耽誤訴訟進(jìn)程，造成不必要訴訟的情況，判決該公司支付二審訴訟費(fèi)用。數(shù)量。這是Riwa 房地產(chǎn)公司的責(zé)任。

五、案例分析筆者認(rèn)為，在專利侵權(quán)糾紛中，為銷售者和使用者建立正當(dāng)來(lái)源抗辯，既需要被控侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源的客觀要求，也需要銷售者或使用者必須滿足其沒有合法來(lái)源的主觀要求。主觀過錯(cuò)。被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源，是指銷售者或者使用者通過合法的購(gòu)買渠道或者正規(guī)的銷售合同等正常的商業(yè)方式獲得該產(chǎn)品。

對(duì)于客觀要求，銷售者和用戶必須按照交易慣例提供相關(guān)證據(jù)。謹(jǐn)慎保存證據(jù)，妥善保存與購(gòu)買產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的證明文件，如銷售合同、采購(gòu)訂單、產(chǎn)品證書、發(fā)票、匯款單等。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)分包商的監(jiān)管。

關(guān)于主觀要件，銷售者和使用者必須證明他們實(shí)際上不知道、也不得知道其銷售的產(chǎn)品是制造商在未經(jīng)專利權(quán)人許可的情況下制造和銷售的。專利侵權(quán)行為較為復(fù)雜，判斷銷售者或用戶是否不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道其實(shí)際銷售或使用的產(chǎn)品侵權(quán)，可能需要銷售者或用戶的資質(zhì)、業(yè)務(wù)規(guī)模、是否構(gòu)成侵權(quán)等綜合考慮。是否存在專利侵權(quán)等情況。警告、產(chǎn)品主題本身的特征以及其他因素。即使銷售者、使用者所銷售、使用的產(chǎn)品違反了產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于產(chǎn)品上顯示制造商信息的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于所謂“三福”產(chǎn)品，也不會(huì)單獨(dú)受到標(biāo)準(zhǔn)的約束。不得根據(jù)以下情況進(jìn)行銷售或使用。 “三無(wú)”產(chǎn)品是指銷售者、使用者存在主觀過失，明知或者應(yīng)當(dāng)知道其銷售或者使用的產(chǎn)品可能侵犯他人專利權(quán)，從而得出存在侵犯他人專利權(quán)的結(jié)論的產(chǎn)品。例如，如果個(gè)體工商戶僅經(jīng)營(yíng)生活必需品，且位于市場(chǎng)流通環(huán)節(jié)的末端，而被訴侵權(quán)產(chǎn)品是日常生活中常見的自拍桿，則該個(gè)體工商戶可以認(rèn)定為該個(gè)體工商戶。家庭需要：這意味著，如果您知道或應(yīng)當(dāng)知道您的產(chǎn)品可能侵犯他人專利權(quán)，您必須自覺履行注意義務(wù)，合理避免侵權(quán)。這對(duì)個(gè)別工商業(yè)來(lái)說(shuō)太嚴(yán)酷了。家庭。

上述兩個(gè)因素是相互關(guān)聯(lián)的。銷售者和用戶遵守合法、正常的市場(chǎng)交易規(guī)則，從明確的來(lái)源、合法的渠道、合理的價(jià)格獲取產(chǎn)品，其使用行為符合誠(chéng)實(shí)信用原則；如能證明。和貿(mào)易慣例中，銷售者或使用者實(shí)際上并不知道或者應(yīng)該知道他們所使用的產(chǎn)品是由制造商在未經(jīng)專利權(quán)人許可的情況下制造和銷售的，推定事實(shí)并非如此。賣家或用戶不存在主觀過錯(cuò)。這時(shí)，權(quán)利人必須提供相反的證據(jù)。如果權(quán)利人未能提供足以克服上述推定的進(jìn)一步反駁證據(jù)，則賣方或用戶的合法來(lái)源抗辯將被視為成立。在此基礎(chǔ)上，如果賣家或用戶希望繼續(xù)使用該產(chǎn)品，還必須證明自己已經(jīng)支付了合理的對(duì)價(jià)。

作者簡(jiǎn)介班徹律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：民商事訴訟、爭(zhēng)議解決