目前，國內(nèi)手機市場的馬太效應(yīng)越來越明顯，2017年第二季度前四大手機廠商占據(jù)約70%的市場份額，其他手機廠商約30家。已經(jīng)成為。 %的市場份額。到2018年Q2，前四大手機廠商將占據(jù)82%的市場份額。這意味著制造商只能占有18%的市場份額。由此可見四大手機廠商的實力有多么強大。制造商是。

四大手機廠商分別是華為、OPPO、VIVO、小米，那么今天我們就來說說這四個品牌。換句話說，手機配置上誰賺的錢最少？

當然，所謂“誰最良心”不在于性價比，也很難一概而論，而是在品牌、設(shè)計、成分、定位等方面有所區(qū)別。國產(chǎn)機的內(nèi)存基本都是一樣的，都是三星的，而且我們知道現(xiàn)在的手機主內(nèi)存都是DDR4規(guī)格的，所以我們就只說內(nèi)存配置上哪個最良心.我會保留它。這種大小的2G內(nèi)存條售價在100元左右。

我們來看看這四個品牌的手機，看看它們是否提供額外的2GB內(nèi)存。哪款手機漲價幅度最大，哪款手機漲價幅度最小，才是最合理的。這是比較科學(xué)的。畢竟內(nèi)存基本是一樣的，規(guī)格一樣，購買價格也一樣。

首先我們來說說華為，如果提起P/MATE系列，大家可能會不滿意，“這是高端機，價差當然就大了”。該機售價2000元，榮耀Play 4GB和6GB版本相差400元。

我們來談?wù)勑∶装�。小米對比小�?SE。價格上沒有太大區(qū)別。 4GB和6GB相差200元。 OPPO的R15，4GB和6GB的價格相差200元。對于VIVO，以X20為例。 4GB和6GB也相差200元，差價200元。

對比這四個品牌，我們可以看到，單就內(nèi)存而言，華為是最差的，而小米、OPPO、VIVO則差價相同，相對較好。當然，以上分析僅限于我的記憶，并沒有與其他東西進行比較，所以我也不能說什么。