文/肖一平科技

先得出結(jié)論，聯(lián)發(fā)科天璣1100處理器的性能基本介于驍龍855Plus和驍龍865之間，實(shí)際性能與驍龍855Plus相當(dāng)，但還沒有達(dá)到驍龍865的水平。 CPU部分：天璣1100性能不夠好。

關(guān)于CPU部分，我們測量了目前最標(biāo)準(zhǔn)、最客觀的平臺Geekbench 5.1或更高版本的數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)。這是天璣1100、驍龍870、驍龍865、驍龍855Plus處理器在Geekbench 5.0中的執(zhí)行成績數(shù)據(jù)，如下圖： 天璣1100：

驍龍870：

驍龍865：

驍龍855+

從上面的執(zhí)行得分?jǐn)?shù)據(jù)可以看出，天璣1100處理器的CPU性能并不強(qiáng)，GBK下的執(zhí)行得分甚至與兩年前的驍龍855Plus相差甚遠(yuǎn)。個人認(rèn)為原因是聯(lián)發(fā)科為了削減成本而對緩存進(jìn)行了去勢化，但是如果緩存太小，CPU就不得不經(jīng)常延遲從上內(nèi)存讀取數(shù)據(jù)，因?yàn)橛幸欢ǖ难舆t，影響性能。玩的。從目前天璣1100在GBK下的執(zhí)行成績來看，實(shí)際CPU性能與驍龍778G相差無幾，但與驍龍870、驍龍865還是有很大差距，尤其是單核性能，那就慘不忍睹了，而這個或許這也是天璣1100賣得這么便宜的原因之一。 （如果天璣1100的售價與驍龍778G相同，我不會感到驚訝） GPU部分：天璣1100的性能令人驚嘆。

天璣1100上的GPU性能非常好，即使CPU性能不是很令人滿意。為了詳細(xì)了解天璣1100處理器的GPU性能，我們選取了GBK和安兔兔平臺的測試數(shù)據(jù)。大圖如下： 天璣1100：GFX曼哈頓3.1測試幀數(shù)：84幀安兔兔V9：230991分驍龍870：GFX曼哈頓3.1測試幀數(shù)：101幀安兔兔V9：241478分驍龍865：GFX曼哈頓3.1測試幀數(shù)：89幀安兔兔V9：220517分驍龍855Plus：GFX曼哈頓3.1測試幀數(shù)：79幀安兔兔V9：2021年17分驍龍778G：GFX曼哈頓3.1測試幀數(shù)：57幀安兔兔V9：156914分從以上數(shù)據(jù)來看，跑分測試數(shù)據(jù)顯示，天璣1100在GPU層面的表現(xiàn)非常接近。驍龍865處理器在安兔兔基準(zhǔn)測試中也小幅跑贏，顯著優(yōu)于中端處理器驍龍778G，展現(xiàn)了SOC應(yīng)有的高端品質(zhì)。事實(shí)上，在評價高低端處理器時，GPU才是決定性因素，但由于CPU的缺陷，天璣1100處理器在玩游戲時的實(shí)際表現(xiàn)明顯遜色。畢竟現(xiàn)階段所有游戲都同時使用CPU和GPU。功耗：天璣1100處理器提供了非常好的性能。這是天璣1100和驍龍870在GPU部分的能效比測試，如下圖所示。我們選取一些比較重要的部分，以文字的形式列出來，以便大家直觀的看到測試結(jié)果。

曼哈頓3.1：天璣1100：83 幀功耗4.575 W 單幀功耗0.055 W 驍龍70：97 幀功耗4.872 W 單幀功耗0.050 W 阿茲特克廢墟：天璣1100：53 幀功耗4.436 W 單幀功耗0.083 W 驍龍70 ： 61幀功耗5.295 W 單幀功耗0.086 W 總體來說，兩款處理器在功耗方面的表現(xiàn)基本接近，能效比也基本接近。對于天璣1100處理器來說，相比去年的天璣1000來說是一個顯著的提升，也說明了聯(lián)發(fā)科的芯片設(shè)計(jì)技術(shù)在不斷精進(jìn)。

我希望這有幫助